記者：您說的這些現(xiàn)象我們也知道，怎樣才能正本清源呢？

闕： 請(qǐng)您原諒，我不客氣地說，要正本清源，其中有一條首先從你們媒體做起，你們要多給正能量。《書法報(bào)》曾刊載一篇“某某書法的相聲效果”一文，抖落了一位演藝界“名人”辦書法展的笑料――錯(cuò)字、別字充斥其間，“錯(cuò)”的離譜，“別”的莫名，文字不長(zhǎng)，凡舉真實(shí)、言辭平和，是指名道姓，有根有據(jù)的善意批評(píng)，于“名人”，諍言剴切，希望不要惡作劇于書壇，警示“書法家”們防謬于忽微，不要讓書法蒙羞。我為《書法報(bào)》小小文章點(diǎn)贊，但又為類似的文章太少抱憾!現(xiàn)在的媒體存在的問題，一是利益驅(qū)動(dòng)，二是本身素養(yǎng)差。我曾給某些報(bào)刊編者說過，不應(yīng)刊登那些濫竽充數(shù)的劣品，回答：一是沒有辦法，領(lǐng)導(dǎo)關(guān)照不用不行;二是有錢進(jìn)帳，不好也得用;至于本身素養(yǎng)問題，那就更多了。因不懂書法，往往把支解漢字視為“創(chuàng)新”、“奇葩”，把用什么方法寫，寫多大、多小的字謂為之最、之巔，什么雙手寫，反手寫，用嘴咬筆寫，倒立著寫等等玩猴把戲皆說成“絕活”，這些“書法”小丑，制造一堆垃圾，竟成了“墨寶”，“書法”被糟蹋成這樣子?讓人心痛!“書壇”極需打假!“書法家”極待去污!

記者：您真是一腔正氣，句句針砭書壇弊端。

闕： 我只是良知灼然。雖然知道危險(xiǎn)時(shí)的顫悚，跋涉中的孤寂，但還忍不住要說幾句真話。我生于最基層，造詣淺鮮，人微言輕，不說白不說，說了也白說。一位哲人說過：人可以活得卑微，但不可以卑鄙，卑微活得凡俗，卑鄙活得骯臟，卑微與卑鄙的區(qū)別，前者始終是靈與肉的結(jié)合體，而后者只是撇開靈魂的行尸走肉。在“官”本位思想非常濃烈，潛規(guī)則非常強(qiáng)勢(shì)，價(jià)值迷茫非常突出，實(shí)用主義非常盛行的今天，我深知我這樣卑微的小人物，發(fā)一點(diǎn)不同的聲音，也只不過是蚊蠅之鳴。我無法改變他人和世界，但可以匡正自己。數(shù)千年來，書壇一直強(qiáng)調(diào)“人品第一，書法次之”。“人品不好走不遠(yuǎn)”，我一貫如是說。

記者：與您一席談，讓我觸摸到了您的人格魅力，可謂高風(fēng)亮節(jié)，德高望重！

闕： 豈敢豈敢。作為一個(gè)“書壇票友”，我好比一個(gè)溫順的貓，頭一次扮演了刺猬的角色，不知禍兮?福兮?我不是嘩眾取寵，都“七○”后的人了，即使取了“寵”也白搭，我只是如實(shí)地坦陳心胸：書法需要尊嚴(yán)，書法家要有道德底線，中國(guó)書壇需要人文關(guān)懷和心靈建設(shè)!可能所言失當(dāng)，請(qǐng)您，還有書壇同道同仁，匡我不逮，給我指南。

責(zé)任編輯：麥穗兒

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]