從六個(gè)方面來(lái)探討一下中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的幾個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題：一是經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的時(shí)代大背景下的大格局是什么?二是經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)是什么?三是經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的哪些戰(zhàn)略關(guān)系需要特別重視;四是哪些經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的戰(zhàn)略問(wèn)題值得我們?nèi)ゾ劢?五是文化與經(jīng)濟(jì)融合形成的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)是什么?有哪些特點(diǎn)?六是我們?cè)诮裉烊绾握业絼?chuàng)新發(fā)展這種新形態(tài)的突破口。

——西沐

改革開(kāi)放40多年以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)與文化如何融合，可以說(shuō)經(jīng)歷了一個(gè)非常艱難或者說(shuō)是艱苦的探索過(guò)程。自從在廣州的東方酒店出現(xiàn)的音樂(lè)茶座可以看作為是我國(guó)文化市場(chǎng)的第一個(gè)雛形形態(tài)以來(lái)，發(fā)展到今天，關(guān)于經(jīng)濟(jì)與文化的融合，實(shí)際上我們經(jīng)歷了文化市場(chǎng)、文化產(chǎn)業(yè)、文化生態(tài)的建構(gòu)，再到文化新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是一個(gè)很漫長(zhǎng)的艱苦的認(rèn)知與實(shí)踐探索過(guò)程，其核心是探索經(jīng)濟(jì)與文化融合過(guò)程中的內(nèi)在發(fā)展規(guī)律。

直到今天我們看到，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展形成的格局，突出地表現(xiàn)在中國(guó)文化經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，不僅具有獨(dú)立的系統(tǒng)發(fā)展特性，而且具有鮮明的時(shí)代戰(zhàn)略發(fā)展亮點(diǎn)，已經(jīng)越來(lái)越多地展現(xiàn)在了我們的面前。文化與經(jīng)濟(jì)的融合生發(fā)出了新的形態(tài)與業(yè)態(tài)，如文化市場(chǎng)、文化業(yè)態(tài)的發(fā)展。實(shí)際上，這種理解還是非常不全面與膚淺的。在新經(jīng)濟(jì)到來(lái)的今天，文化經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，在建構(gòu)中國(guó)戰(zhàn)略發(fā)展的新格局過(guò)程中，具有非常重要的戰(zhàn)略意義。新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的格局，是基于習(xí)總書記將傳統(tǒng)文化當(dāng)作獨(dú)特戰(zhàn)略資源的論斷而展開(kāi)的，經(jīng)濟(jì)文化的融合經(jīng)歷了從新概念、新形態(tài)、新產(chǎn)業(yè)、新生態(tài)到新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程，是新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展過(guò)程中最為閃亮的戰(zhàn)略創(chuàng)新點(diǎn)。

所以，今天我主要想從六個(gè)方面來(lái)探討一下中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的幾個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題：一是經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的時(shí)代大背景下的大格局是什么?二是經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)是什么?三是經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的哪些戰(zhàn)略關(guān)系需要特別重視;四是哪些經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的戰(zhàn)略問(wèn)題值得我們?nèi)ゾ劢?五是文化與經(jīng)濟(jì)融合形成的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)是什么?有哪些特點(diǎn)?六是我們?cè)诮裉烊绾握业絼?chuàng)新發(fā)展這種新形態(tài)的突破口。

一、經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的時(shí)代大格局

中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化進(jìn)化發(fā)展的過(guò)程而不斷生發(fā)的，特別是在人均GDP不斷提升的趨勢(shì)下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷由短缺經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)向新經(jīng)濟(jì)的形態(tài)躍遷，人們的消費(fèi)結(jié)構(gòu)也由滿足基本需求的生存消費(fèi)不斷向物質(zhì)豐富的生活消費(fèi)型，再到幸福生活式的精神消費(fèi)層面轉(zhuǎn)型，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的大邏輯，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化融合大背景下的發(fā)展格局。

1

新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的時(shí)代背景

(1)中華民族偉大復(fù)興需要以中華文化發(fā)展繁榮為條件。正如習(xí)總書記所言：“要從弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中尋找精氣神。”無(wú)論道路自信、理論自信或是制度自信，最根本是文化自信，我們要從弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中尋找精神，這是我們的精神財(cái)富，而經(jīng)濟(jì)與文化的融合發(fā)展是弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要路徑。以前我們探索文化的弘揚(yáng)、文化的傳播，可能更多地是靠學(xué)習(xí)、被動(dòng)的宣傳與傳播，甚至是灌輸，而對(duì)利用市場(chǎng)機(jī)制來(lái)傳播文化、弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重視與研究不夠，特別是對(duì)消費(fèi)、市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)在傳播、弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化過(guò)程中所起到的作用，認(rèn)識(shí)不足不系統(tǒng)不全面，關(guān)鍵還是研究不夠。

(2)由轉(zhuǎn)變發(fā)展方式到推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的需要。由換跑道(包括轉(zhuǎn)變發(fā)展方式與尋找新的發(fā)展領(lǐng)域)到換資源(發(fā)現(xiàn)新的資源，如文化新資源，其特征是非標(biāo)、價(jià)值結(jié)構(gòu)復(fù)雜、價(jià)值形成依靠?jī)r(jià)值發(fā)現(xiàn)、復(fù)用性、環(huán)境友好性)。我們知道，以前我們經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，更多地是依靠過(guò)度消耗資源、污染環(huán)境取得的。但到了今天，這條高消耗、高污染的路子已經(jīng)走到盡頭了，再也沒(méi)有辦法按照這條老路子、這個(gè)跑道一直走下去了。我們需要探索的是如何利用新的發(fā)展方式提高發(fā)展的質(zhì)量，也就是說(shuō)，要走到新的發(fā)展觀這條路子上來(lái)。

在研究與探討的過(guò)程中，以前過(guò)多地強(qiáng)調(diào)如何換跑道，而對(duì)換資源幾乎沒(méi)有提及，或者提到得很少。但到了今天，我們?cè)絹?lái)越深刻地認(rèn)識(shí)到轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和提高發(fā)展質(zhì)量需要兩條腿走路：一條是換跑道，即大力推動(dòng)科技進(jìn)步，增加人才投入，改善創(chuàng)新發(fā)展的環(huán)境;另一條是換資源，即在發(fā)展過(guò)程中尋找與發(fā)現(xiàn)新的資源。以前，我們經(jīng)濟(jì)的發(fā)展靠得是大量物理的常規(guī)資源的支撐，而不是新資源的發(fā)現(xiàn)，特別不是文化資源。實(shí)際上，文化新資源與物理常規(guī)資源的區(qū)別非常之大，可以說(shuō)是兩種完全不同的資源稟賦。文化新資源是一種非標(biāo)性的資源，很難用一種標(biāo)準(zhǔn)、一種計(jì)量測(cè)算，每種文化資源的認(rèn)知、評(píng)估、定價(jià)都有非常大的區(qū)別，無(wú)法用傳統(tǒng)資源的標(biāo)準(zhǔn)化方式與方法去認(rèn)知與度量。同時(shí)，文化資源的價(jià)值構(gòu)成很復(fù)雜，常規(guī)性的物理性資源，有了標(biāo)準(zhǔn)，有了定價(jià)，有了體量，其價(jià)值馬上就會(huì)計(jì)算出來(lái);而文化資源的價(jià)值既有物理價(jià)值，還有歷史價(jià)值、精神價(jià)值、市場(chǎng)價(jià)值，是由多元化的價(jià)值構(gòu)成的。這種價(jià)值構(gòu)成體現(xiàn)在價(jià)值的形成過(guò)程上，更多的是靠?jī)r(jià)值發(fā)現(xiàn)，而不是依靠規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化的測(cè)量與度量。另外，文化新資源的復(fù)用性特質(zhì)也很突出，其表現(xiàn)是文化資源越開(kāi)發(fā)越多，越系統(tǒng)使用它的價(jià)值越大。這和常規(guī)性的物理價(jià)值是完全相反的，物理價(jià)值越開(kāi)發(fā)量越小，越使用價(jià)值越小。文化新資源對(duì)環(huán)境是友好的，文化資源的使用和轉(zhuǎn)換能很好地改善環(huán)境，凈化環(huán)境。這一點(diǎn)就特別不像傳統(tǒng)物理性資源，使用的過(guò)程，往往會(huì)伴隨環(huán)境污染。所以，需要認(rèn)真挖掘與認(rèn)知這種新的文化資源特性。

習(xí)總書記說(shuō)過(guò)：“傳統(tǒng)文化是一個(gè)民族獨(dú)特的戰(zhàn)略資源。”強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)文化是一種戰(zhàn)略資源。這意味著，文化資源不僅僅是一種精神財(cái)富，更重要的它是一種物質(zhì)財(cái)富，是一個(gè)民族立足于世界競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中非常重要的發(fā)展資源，所以這種資源非常具有戰(zhàn)略性。

今天我們?yōu)槭裁从痔貏e強(qiáng)調(diào)換資源的重要性?這里給大家舉兩組系統(tǒng)數(shù)據(jù)。一個(gè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)是中華民族五千年的文明，歷史文化資源積淀深厚，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，文化資源形成的資產(chǎn)價(jià)值至少達(dá)數(shù)百萬(wàn)億元;另一個(gè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)是金融體系發(fā)達(dá)的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)之下，無(wú)孔不入的金融體系資產(chǎn)也是數(shù)百萬(wàn)億元�？墒�，數(shù)百萬(wàn)億元的文化資源資產(chǎn)與數(shù)百萬(wàn)億元的金融體系的資產(chǎn)，到今天為止，幾乎沒(méi)有任何的交集。當(dāng)我們面對(duì)高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代金融，面對(duì)這兩個(gè)數(shù)百萬(wàn)億元級(jí)的系統(tǒng)，竟然發(fā)現(xiàn)它們幾乎沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)的時(shí)候，我們可能都會(huì)問(wèn)：這正常嗎?問(wèn)題出在哪里呢?研究發(fā)現(xiàn)，問(wèn)題就出在我們對(duì)文化新資源的認(rèn)知與轉(zhuǎn)化規(guī)律認(rèn)識(shí)的缺失，我們需要的是盡快轉(zhuǎn)換思想，轉(zhuǎn)換機(jī)制，換資源，而不僅僅是要換跑道。換資源，就意味著我們面對(duì)的是一個(gè)全新的發(fā)展資源，這個(gè)全新的資源領(lǐng)域在發(fā)展的過(guò)程中，可能會(huì)面臨很多問(wèn)題，但新資源會(huì)在民族發(fā)展與復(fù)興前行的路上會(huì)創(chuàng)造無(wú)限多的價(jià)值、財(cái)富與空間，增添更多前行的動(dòng)力。

2

新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的戰(zhàn)略取向

無(wú)論從理論還是實(shí)踐的角度來(lái)看，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的戰(zhàn)略取向的探索與研究，需要一個(gè)過(guò)程。但有一點(diǎn)特別明晰，那就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的戰(zhàn)略取向的探索與研究，進(jìn)一步加深了中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展內(nèi)在規(guī)律的認(rèn)知。

(1)文化與科技融合。在經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的戰(zhàn)略取向的研究與探索過(guò)程中，我們強(qiáng)調(diào)文化要與科技融合，很好理解。特別是在大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等新技術(shù)應(yīng)用的時(shí)候，如何進(jìn)行資源、市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型?關(guān)于這一點(diǎn)大家也感到很容易理解，因?yàn)檫@是發(fā)展的大勢(shì)，是一個(gè)戰(zhàn)略走勢(shì)。

(2)文化與金融融合。文化與金融的融合，無(wú)論從學(xué)術(shù)邏輯還是實(shí)踐探索的角度，大家感到融合是必須的，無(wú)可爭(zhēng)議。但是在實(shí)際工作中，文化與金融的融合難題很多，有的難度還很大，以至于在實(shí)際工作和政策實(shí)施的過(guò)程中，由于畏難情緒，很少提及或者是盡可能回避�？墒谴蠹蚁胍幌�，一個(gè)現(xiàn)代化的市場(chǎng)，一個(gè)現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)，如果沒(méi)有金融體系的參與能夠持續(xù)發(fā)展，能夠做大做強(qiáng)嗎?所以，這種融合難度再大，問(wèn)題再多，我們應(yīng)有的正確態(tài)度是面對(duì)問(wèn)題、解決問(wèn)題，而不是忽視、回避。

(3)文化跨界融合。在強(qiáng)調(diào)文化與科技融合、文化與金融融合的同時(shí)，文化資源還有一種非常強(qiáng)的特性，那就是它很容易跨界，所以，文化要跨界融合�？缃缛诤现饕�是三個(gè)大的方向：一是要和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)跨界融合;二是要和新興產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)跨界融合;三是要和基于自身的新形態(tài)生發(fā)并融合發(fā)展。

3

新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的可落地板塊

大家可能都會(huì)有一個(gè)基本的印象，那就是做文化產(chǎn)業(yè)很難賺到錢。這與文化產(chǎn)業(yè)的很多形態(tài)不容易落地有關(guān)。在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，往往是以文化的名義，行的是別的產(chǎn)業(yè)發(fā)展之實(shí)。那么，在新時(shí)代，我們應(yīng)該關(guān)注或者是聚焦經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的哪一些板塊呢?

(1)以版權(quán)為中心的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。這個(gè)類型的業(yè)態(tài)主要包括影視、游戲、動(dòng)漫及出版等，是可以落地的，也是傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要板塊。在我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模里，最大的規(guī)模貢獻(xiàn)就是這個(gè)板塊。

(2)藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)。在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)是一個(gè)非常重要的板塊�？赡芎芏嗳苏J(rèn)為藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)很小，但大家不要忽視這樣的數(shù)據(jù)：中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)年交易額將近4千億元，藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)規(guī)模2016年度就已超過(guò)1萬(wàn)億元。很多人說(shuō)電影業(yè)非常重要，這是肯定的，國(guó)家為此也出臺(tái)了不少政策，但它和藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)相比，還只是一個(gè)小弟弟，雖然院線的屏幕數(shù)早已超過(guò)6萬(wàn)塊，但是它的票房收益和藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)相比還是很小的。那為什么藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)在國(guó)家政策層面還沒(méi)有成為一個(gè)非常重要的文化產(chǎn)業(yè)的板塊呢?這可能與它發(fā)展過(guò)程中有太多問(wèn)題，難以治理，以至于人們?cè)谡劦剿囆g(shù)品產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，負(fù)面的印象很多，但是這并不能否認(rèn)藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)非常重要的、非�；钴S的一個(gè)產(chǎn)業(yè)組成部分。

在這里，我給大家舉一個(gè)數(shù)據(jù)，在國(guó)際上德勤是三大審計(jì)師事務(wù)所之一，它去年發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，在2026年的時(shí)候，世界藝術(shù)財(cái)富的需求是17萬(wàn)億美元;那中國(guó)現(xiàn)在的情況是什么呢?在今年年前年后國(guó)家銀保監(jiān)會(huì)的主要負(fù)責(zé)人發(fā)布，蘊(yùn)藏在中國(guó)老百姓手中的金融資產(chǎn)(不包括非金融資產(chǎn))是160萬(wàn)億元。如果按國(guó)際銀行的經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，5%配置藝術(shù)品資產(chǎn)，那么我們國(guó)家藝術(shù)品資產(chǎn)的需求大約是8萬(wàn)億元。對(duì)比我國(guó)整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)總交易額不足4千億元這個(gè)事實(shí)，也就是說(shuō)，有7.6萬(wàn)億元以上的需求沒(méi)有得到有效釋放，可以看出，藝術(shù)品市場(chǎng)有非常大的發(fā)展空間與前景。

(3)文化+旅游。文化+旅游已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)文化融合發(fā)展的熱點(diǎn)，通過(guò)一段時(shí)間的探索，已經(jīng)有了文化是旅游的靈魂，旅游是文化的載體這樣的發(fā)展理念。文化+旅游業(yè)態(tài)的發(fā)展，不僅拓展了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間與規(guī)模，更加豐富了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的業(yè)態(tài)，為融合體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了更加切實(shí)的發(fā)展場(chǎng)景。

(4)文化+康養(yǎng)。文化+康養(yǎng)業(yè)態(tài)是在文化+旅游業(yè)的基礎(chǔ)上不斷進(jìn)化發(fā)展起來(lái)的。文化+康養(yǎng)是指文化藝術(shù)介入康養(yǎng)業(yè)系統(tǒng)的綜合過(guò)程，其核心是文化藝術(shù)是康養(yǎng)的重要組成部分，貫穿文化藝術(shù)既是康養(yǎng)的路徑、手段、方法，又是康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的戰(zhàn)略取向的發(fā)展理念，利用文化藝術(shù)進(jìn)行精神消費(fèi)價(jià)值取向的培育及精神滋養(yǎng)，利用文化藝術(shù)消費(fèi)來(lái)增強(qiáng)生命體驗(yàn)，利用文化藝術(shù)資源豐富修為修養(yǎng)，利用文化藝術(shù)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)融入現(xiàn)實(shí)生活，利用文化藝術(shù)產(chǎn)品提升社會(huì)生活品位，利用文化藝術(shù)體系進(jìn)行社會(huì)美育，利用社會(huì)教育進(jìn)行社會(huì)環(huán)境優(yōu)化等方面，來(lái)介入康養(yǎng)事業(yè)與產(chǎn)業(yè)。通過(guò)建立提升康養(yǎng)文化(藝術(shù))中國(guó)、康養(yǎng)文化(藝術(shù))城市、康養(yǎng)文化(藝術(shù))小鎮(zhèn)、康養(yǎng)文化(藝術(shù))企業(yè)、康養(yǎng)文化藝術(shù)活動(dòng)、康養(yǎng)文化藝術(shù)產(chǎn)品等來(lái)推進(jìn)康養(yǎng)業(yè)態(tài)與生態(tài)的形成與發(fā)展。

(5)數(shù)字文化經(jīng)濟(jì)。當(dāng)下，國(guó)內(nèi)文化新經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中非常重要的一個(gè)大背景就是數(shù)字化，它已經(jīng)開(kāi)啟了文化經(jīng)濟(jì)數(shù)字化未來(lái)發(fā)展的大幕。表現(xiàn)在：一是消費(fèi)結(jié)構(gòu)在快速轉(zhuǎn)型，文化經(jīng)濟(jì)消費(fèi)形態(tài)的豐富多樣性生態(tài)正在形成過(guò)程中，基于數(shù)字化的消費(fèi)場(chǎng)景在快速建構(gòu)。二是基于數(shù)字化的新基礎(chǔ)設(shè)施的建構(gòu)已成為人們關(guān)注的重要問(wèn)題�；�于新的基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)生了新的數(shù)字化服務(wù)場(chǎng)景，這從一個(gè)方面反映出文化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深刻變化。三是基于數(shù)字化與新基礎(chǔ)設(shè)施的新業(yè)態(tài)正在形成。四是科技融合的發(fā)展進(jìn)步推動(dòng)了文化經(jīng)濟(jì)數(shù)字化發(fā)展的進(jìn)程。特別是大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈技術(shù)與智能終端的快速迭代，使得數(shù)字化趨勢(shì)成為可能;五是數(shù)字化場(chǎng)景的建構(gòu)需要探索，是一個(gè)過(guò)程，特別是數(shù)字化場(chǎng)景的缺失正在造成數(shù)字化場(chǎng)景碎片化、離散化，成為了文化新經(jīng)濟(jì)數(shù)字化發(fā)展中的一些障礙。文化經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化發(fā)展，其實(shí)質(zhì)是在完成文化經(jīng)濟(jì)的業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型，其支撐有兩個(gè)：一是數(shù)字化場(chǎng)景建構(gòu)的進(jìn)程;二是基于數(shù)字化的新基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展。所以，關(guān)注新業(yè)態(tài)的發(fā)展主要從以下五個(gè)維度展開(kāi)：一是平臺(tái)形態(tài)的轉(zhuǎn)型;二是數(shù)字化場(chǎng)景的建構(gòu)，特別是數(shù)字化消費(fèi)場(chǎng)景的建構(gòu);三是新基礎(chǔ)設(shè)施;四是新業(yè)態(tài)的生發(fā);五是數(shù)字化生態(tài)的發(fā)育。評(píng)價(jià)其發(fā)展效果的標(biāo)準(zhǔn)就是：能不能及時(shí)響應(yīng)消費(fèi)形態(tài)的快速變化，是不是最大限度地挖掘與釋放了文化新經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的巨大的潛在需求。

綜上分析可以看到，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的過(guò)程中，無(wú)論是文化+旅游的融合業(yè)態(tài)，還是文化+康養(yǎng)的融合業(yè)態(tài)，都是跨界融合的代表性業(yè)態(tài)，而在新的時(shí)代，我們需要著力積極推動(dòng)創(chuàng)新的是數(shù)字文化經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)的發(fā)展。

二、經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)

任何一個(gè)新業(yè)態(tài)的發(fā)展都需要研究其發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展也不例外。但在研究分析新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)過(guò)程中，又有兩個(gè)基本的層次：一是社會(huì)發(fā)展的基本戰(zhàn)略目標(biāo);二是業(yè)態(tài)發(fā)展的基本戰(zhàn)略目標(biāo)。

1

社會(huì)發(fā)展的基本戰(zhàn)略目標(biāo)

中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)文化融合發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)首先就是要充分滿足人民日益增長(zhǎng)的個(gè)性化、多樣性的關(guān)于美好生活的文化需要。只要我們有非常寬、非常普遍的新基礎(chǔ)設(shè)施的支撐，數(shù)字文化經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以有效地克服不平衡、不充分發(fā)展的鴻溝。

2

業(yè)態(tài)發(fā)展的基本戰(zhàn)略目標(biāo)

實(shí)現(xiàn)新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，需要依靠持續(xù)不斷地提升文化資源的價(jià)值發(fā)現(xiàn)能力與水平。要不斷達(dá)成新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，僅僅滿足于現(xiàn)有文化資源的現(xiàn)狀是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，需要不斷挖掘與豐富已有的文化資源，一方面積極創(chuàng)造新的文化資源，另一方面要提升文化資源的價(jià)值發(fā)現(xiàn)能力與水平，使得滿足戰(zhàn)略目標(biāo)所需要的資源能力與水平大幅度提升。

3

實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的基本手段

新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的核心，就是要持續(xù)不斷地提升文化資源價(jià)值發(fā)現(xiàn)能力與水平，這既是目標(biāo)又是手段。

從以上的分析可以看出，經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的目標(biāo)，要實(shí)現(xiàn)上面的第一個(gè)目標(biāo)，就一定需要依靠持續(xù)不斷的提升文化資源的價(jià)值發(fā)現(xiàn)能力與水平。也就是說(shuō)，我們的資源再多也是有限的，關(guān)鍵是要通過(guò)提升這種資源發(fā)現(xiàn)的能力與水平，讓文化資源更多得到挖掘，使得文化資源生發(fā)得更快，這是經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的一個(gè)重要目標(biāo)。在經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展過(guò)程中，其中，一個(gè)核心就是，無(wú)論從學(xué)理上，還是從邏輯上來(lái)講，最核心的一點(diǎn)就是要不斷提升文化資源價(jià)值的發(fā)現(xiàn)能力與水平。

所以，在這里我們需要特別重視一個(gè)邏輯關(guān)系：隨著社會(huì)的基本矛盾的轉(zhuǎn)化，要解決這些基本的矛盾，就需要更多地有價(jià)值的文化資源，這就需要我們要提高發(fā)現(xiàn)文化資源價(jià)值的水平和能力。而發(fā)展經(jīng)濟(jì)與文化融合的核心目標(biāo)，就是要提升這種能力和水平，這就是經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的一個(gè)基本目標(biāo)。這一邏輯關(guān)系，無(wú)論從社會(huì)需求和經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的邏輯關(guān)系上，都需要進(jìn)一步回歸到對(duì)文化新資源的創(chuàng)造與對(duì)其價(jià)值發(fā)現(xiàn)能力與水平的提升上。

在這個(gè)大的發(fā)展目標(biāo)之下，新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展，需要關(guān)注四大關(guān)系、五大問(wèn)題、一個(gè)新形態(tài)。

三、經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的戰(zhàn)略關(guān)系

新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化融合的發(fā)展，已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的階段，在大的背景與發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)不斷清晰之后，為了進(jìn)一步把握其發(fā)展的戰(zhàn)略大格局，就需要研究與分析其發(fā)展過(guò)程中的一些重要戰(zhàn)略關(guān)系。對(duì)經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的戰(zhàn)略關(guān)系的系統(tǒng)研究分析，是其戰(zhàn)略研究的重要組成部分。

1

市場(chǎng)關(guān)系

在新時(shí)代，經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的市場(chǎng)關(guān)系，主要包括統(tǒng)籌國(guó)際、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，形成雙循環(huán)，建構(gòu)新的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)與發(fā)展格局。在統(tǒng)籌國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)，形成雙循環(huán)的過(guò)程中，我們必須明白，市場(chǎng)已經(jīng)不是原來(lái)的市場(chǎng)了，而是一個(gè)新形態(tài)的市場(chǎng)，特別是關(guān)于經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展方面，更完全是一個(gè)不同于以往的新的市場(chǎng)形態(tài)，不能按照原來(lái)傳統(tǒng)市場(chǎng)的規(guī)律去做事、研究和分析。

2

資源融合關(guān)系

文化資源的融合發(fā)展，一般包括三個(gè)方面：一是文化資源的創(chuàng)造與創(chuàng)造性發(fā)展;二是資源挖掘推動(dòng)資源系統(tǒng)化;三是資源活化推進(jìn)資源融合。而文化資源的融合發(fā)展，最終會(huì)推進(jìn)建構(gòu)形成系統(tǒng)化資源的新形態(tài)。文化資源的融合關(guān)系有三個(gè)重要的方面：第一方面，文化資源的創(chuàng)造與發(fā)掘是文化資源生發(fā)的重要手段;第二方面，文化資源需要挖掘，并通過(guò)挖掘來(lái)推動(dòng)文化資源的系統(tǒng)化;第三方面，文化資源的活化，推進(jìn)文化資源的轉(zhuǎn)化，特別是要通過(guò)文化資源活化的機(jī)制，來(lái)推動(dòng)文化資源的融合發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)建構(gòu)文化資源的新形態(tài)。

3

轉(zhuǎn)化與發(fā)展關(guān)系

轉(zhuǎn)化與發(fā)展是文化資源傳承發(fā)展的重要戰(zhàn)略路徑。其中，創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展是新時(shí)期基本的戰(zhàn)略。特別是通過(guò)消費(fèi)拉動(dòng)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)資源價(jià)值分析能力與水平的提升，從而進(jìn)一步推動(dòng)文化資源價(jià)值的最大化是重要的策略。往往我們面對(duì)的文化資源，并不是靜態(tài)條件下就可以轉(zhuǎn)變成精神與物質(zhì)財(cái)富的，依靠轉(zhuǎn)化、依靠發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)。對(duì)于資源的利用，在國(guó)家層面提出來(lái)的一個(gè)觀點(diǎn)或者做法是創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，即如何通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制，基于消費(fèi)需求拉動(dòng)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)文化資源價(jià)值最大化，這是在文化資源的轉(zhuǎn)化和發(fā)展關(guān)系方面的一個(gè)核心發(fā)展邏輯。

4

機(jī)制與體制關(guān)系

無(wú)疑，經(jīng)濟(jì)與文化的融合發(fā)展需要?jiǎng)?chuàng)新，特別是以機(jī)制創(chuàng)新帶動(dòng)制度創(chuàng)新，以制度創(chuàng)新促進(jìn)體制與體系變革，可以說(shuō)是一條重要的路徑。經(jīng)濟(jì)與文化的融合發(fā)展是一個(gè)非常新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，文化資源的特質(zhì)也非常明顯，創(chuàng)新發(fā)展是一條不可回避的路子。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及經(jīng)濟(jì)體系的建構(gòu)，基本上是依托于傳統(tǒng)資源建構(gòu)起來(lái)的發(fā)展理念與體系。面對(duì)新的資源、新的發(fā)展機(jī)制，相應(yīng)的立法、管理、體制，以及相應(yīng)的支撐服務(wù)體系都需要?jiǎng)?chuàng)新性建構(gòu)。在目前，還沒(méi)有辦法在短時(shí)間內(nèi)去實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。怎么辦?我們只能依靠在特定時(shí)空下的創(chuàng)新機(jī)制來(lái)推動(dòng)新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的發(fā)展，并不斷積聚力量與動(dòng)力，并逐步促進(jìn)體制與體系的創(chuàng)新與變革。

四、經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的戰(zhàn)略問(wèn)題

之所以要探討經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的戰(zhàn)略問(wèn)題，緣于其在發(fā)展過(guò)程中遇到的問(wèn)題多且復(fù)雜，并且大多是新問(wèn)題，缺失相應(yīng)的研究與經(jīng)驗(yàn)，所以，特別有必要把一些重要的戰(zhàn)略性問(wèn)題提出來(lái)并加以深入研究。

1

全球化視野與本土化利益問(wèn)題

無(wú)論是全球化還是本土化問(wèn)題，實(shí)際上歸根到底還是一個(gè)利益問(wèn)題。文化與經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展，一方面要有全球化的視野，不能關(guān)起門來(lái)孤芳自賞，但同時(shí)也一定要注意本土化的利益。因?yàn)槲幕�與經(jīng)濟(jì)融合不僅僅是經(jīng)濟(jì)形態(tài)的問(wèn)題，還有一個(gè)文化立場(chǎng)的問(wèn)題。全球化更多地是強(qiáng)調(diào)視野問(wèn)題，而本土化則更多地是強(qiáng)調(diào)國(guó)際化與本土化之間利益的平衡和利益著力點(diǎn)的問(wèn)題。

2

能力平臺(tái)搭建

經(jīng)濟(jì)與文化的融合發(fā)展需要平臺(tái)，這涉及經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的能力問(wèn)題。所以，搭建與建構(gòu)經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的能力平臺(tái)就顯得非常重要。能力平臺(tái)的搭建與建構(gòu)，首先，一定要與世界文化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)，世界不同民族的文化進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)融合。所以，講好“故事”不僅僅是鍛煉講“故事”的技巧與口才，當(dāng)然這個(gè)技巧很重要，但更為關(guān)鍵的是建構(gòu)經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的能力，技巧再高，沒(méi)有強(qiáng)大的能力，光靠“嘴巴”可能很難講好“故事”。其次，要敢于及善于同臺(tái)競(jìng)技，要用大家聽(tīng)得懂的“語(yǔ)言”進(jìn)行溝通，所以，市場(chǎng)的、產(chǎn)業(yè)的、金融的這些世界的“通用語(yǔ)言”，就是我們更應(yīng)該熟悉與使用的“語(yǔ)言”。

3

產(chǎn)業(yè)生態(tài)建構(gòu)

一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須要有自己的發(fā)展生態(tài)，文化經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不可能例外。所以要抓住經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展中世界文化經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈重塑的機(jī)遇，努力建構(gòu)我們自己的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展生態(tài)，把中華民族優(yōu)秀的文化資源通過(guò)世界文化經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈整合出去，而不僅僅是送出去、賣出去。為此，建構(gòu)國(guó)際化的文化經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)，不僅必要，而且非常及時(shí)。

4

數(shù)字化轉(zhuǎn)型

文化與經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展過(guò)程中的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，可以說(shuō)是一個(gè)非常重要的戰(zhàn)略機(jī)會(huì)�，F(xiàn)在問(wèn)題的關(guān)鍵是，如何進(jìn)一步推進(jìn)基于數(shù)字化的消費(fèi)場(chǎng)景與基于數(shù)字化的新基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善與快速發(fā)展。所以，在講經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的數(shù)字化轉(zhuǎn)型問(wèn)題的時(shí)候，我們認(rèn)為最主要的是五個(gè)大的問(wèn)題，即數(shù)字化文化資源、基于數(shù)字化的新文化經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)、基于數(shù)字化的文化經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)基礎(chǔ)、科技融合發(fā)展及數(shù)字化場(chǎng)景建構(gòu)。

5

消費(fèi)與文化“走出去”

消費(fèi)與文化“走出去”的關(guān)系問(wèn)題非常重要，需要我們給予特別重視。前面提到了一個(gè)觀點(diǎn)，那就是在文化發(fā)展過(guò)程中，以前我們更多的關(guān)注靠灌輸、教育傳遞和傳播的作用，實(shí)際上，在文化與經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的過(guò)程中，消費(fèi)、市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)越來(lái)越成為文化傳播、文化體驗(yàn)的一個(gè)非常重要的渠道。這一點(diǎn)，我們要更多地研究一些案例，如美國(guó)文化的傳播問(wèn)題，美國(guó)文化在全球?yàn)槭裁磦鞑ミ@么廣?滲透能力這么強(qiáng)?有人戲稱，美國(guó)靠得是“三片”的傳播機(jī)制來(lái)傳播其文化及文化精神，即“薯片、大片、芯片”，即靠得是消費(fèi)、市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)能力，在這個(gè)方面我們不僅需要認(rèn)真研究探索，而且還有很長(zhǎng)的路要走。

五、經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的戰(zhàn)略形態(tài)

我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)期。我們之所以會(huì)提出新經(jīng)濟(jì)這一概念，是因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)的發(fā)展與實(shí)踐的過(guò)程中，一些新的實(shí)踐、新的發(fā)展態(tài)勢(shì)已經(jīng)無(wú)法用原有的理論及原有的實(shí)踐框架去把握、駕馭或者解釋。在這種情況下，就必須要提出新的理論框架、新的實(shí)踐格局和新的發(fā)展范式，以更好地融合、解釋與解答經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的一些新問(wèn)題、新實(shí)踐和新的發(fā)展趨勢(shì)。也就是說(shuō)，新的時(shí)代呼喚新的發(fā)展理念、系統(tǒng)的發(fā)展理論。經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的問(wèn)題，在新的時(shí)代需要認(rèn)真地重新定位，創(chuàng)新確認(rèn)其戰(zhàn)略的發(fā)展形態(tài)。我們認(rèn)為，文化新經(jīng)濟(jì)是一個(gè)新的形態(tài)，它是新經(jīng)濟(jì)的重要戰(zhàn)略組成部分，不僅僅是文化市場(chǎng)、文化產(chǎn)業(yè)、文化金融與文化科技，也不僅僅是文化與經(jīng)濟(jì)融合的一個(gè)產(chǎn)物。經(jīng)濟(jì)與文化融合首先是一種新經(jīng)濟(jì)，有自己獨(dú)特的發(fā)展新資源，文化新經(jīng)濟(jì)作為一種新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，它是怎么建構(gòu)的?其發(fā)展戰(zhàn)略的突破點(diǎn)是什么?

1

文化新經(jīng)濟(jì)形態(tài)

新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展形成新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，不僅僅是文化市場(chǎng)、文化產(chǎn)業(yè)、文化經(jīng)濟(jì)，而是文化新經(jīng)濟(jì)。在新的發(fā)展時(shí)期，在新經(jīng)濟(jì)背景下，我們亟須建構(gòu)新的發(fā)展理念、新的發(fā)展領(lǐng)域、新的發(fā)展方式、新的治理方式，以應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)發(fā)展提出的越來(lái)越多的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。從目前來(lái)看，最大的挑戰(zhàn)是，在認(rèn)識(shí)上面對(duì)快速變化的現(xiàn)實(shí)與發(fā)展趨勢(shì)，知識(shí)界與學(xué)界還在基于原有固化的知識(shí)結(jié)構(gòu)與智能結(jié)構(gòu)，固守傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)及其理論體系，對(duì)文化新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展采取隔岸觀火、削足適履的態(tài)度，沒(méi)能很好地做到與時(shí)俱進(jìn)。所以，我們特別強(qiáng)調(diào)，在新時(shí)代、新經(jīng)濟(jì)的背景下看待社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不能局限于傳統(tǒng)的知識(shí)結(jié)構(gòu)和智能結(jié)構(gòu)，要基于新的發(fā)展實(shí)踐來(lái)建構(gòu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新理念、新思想，以及與發(fā)展新經(jīng)濟(jì)相適配的新的經(jīng)濟(jì)理論和體系研究，這是當(dāng)下社會(huì)發(fā)展亟須解決的問(wèn)題，也是我們重視文化新經(jīng)濟(jì)研究的根本所在。

2

文化新經(jīng)濟(jì)形態(tài)具有鮮明特質(zhì)

一般來(lái)講，新經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)就是信息化、數(shù)字化與全球化。新經(jīng)濟(jì)的核心是高科技創(chuàng)新及由此帶動(dòng)的一系列其他領(lǐng)域的創(chuàng)新，而促成新經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境是全球經(jīng)濟(jì)一體化與信息技術(shù)革命的推進(jìn)。新經(jīng)濟(jì)不是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的修補(bǔ)或者是延伸，而是全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域。隨著新經(jīng)濟(jì)逐步成為引領(lǐng)和示范國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的重要力量，我們發(fā)現(xiàn)，原有的站位與視角需要盡快做出改變與調(diào)整。我們需要站在新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的系統(tǒng)過(guò)程中研究探討文化新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律與發(fā)展進(jìn)化的結(jié)構(gòu)與趨勢(shì)，對(duì)文化新經(jīng)濟(jì)在新時(shí)代的發(fā)展提出基于其本質(zhì)的全新的解釋，主要包括以下五個(gè)方面：一是文化新經(jīng)濟(jì)有其深刻的內(nèi)在發(fā)展動(dòng)力;二是文化新經(jīng)濟(jì)有其獨(dú)立而又獨(dú)特的新資源;三是文化新經(jīng)濟(jì)有其獨(dú)特及獨(dú)立的內(nèi)在發(fā)展規(guī)律;四是文化新經(jīng)濟(jì)是一種新的產(chǎn)業(yè)體系;五是文化新經(jīng)濟(jì)是一種新的發(fā)展觀。

3

文化新經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)

在文化資源系統(tǒng)化、數(shù)字化條件下，基于新基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)字化場(chǎng)景建構(gòu)文化新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。文化新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有其獨(dú)特的發(fā)展結(jié)構(gòu)與體系，概括來(lái)講，主要包括以下幾個(gè)方面：一是數(shù)字文化內(nèi)容;二是數(shù)字文化智能;三是數(shù)字文化產(chǎn)業(yè);四是數(shù)字文化治理。

六、經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的戰(zhàn)略突破點(diǎn)

基于新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化融合發(fā)展的文化新經(jīng)濟(jì)，作為一種新的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，其發(fā)展問(wèn)題無(wú)疑是一個(gè)嶄新的課題。從目前來(lái)看，除了對(duì)其認(rèn)知方面的不準(zhǔn)確與錯(cuò)位以外，如何發(fā)展的確還是一個(gè)不可回避的大問(wèn)題。因?yàn)闊o(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，目前還很難找到其發(fā)展的足夠多的成功案例，在理論層面，目前也沒(méi)有很好的重大突破與相應(yīng)的體系建構(gòu)，所以，在這種條件下，我們只能按照相關(guān)的實(shí)踐探索與理論發(fā)展的邏輯，探討其發(fā)展過(guò)程中的戰(zhàn)略突破點(diǎn)。

1

要進(jìn)一步建構(gòu)基于新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新秩序

文化新經(jīng)濟(jì)是新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略亮點(diǎn)。沒(méi)有新需求的不斷提出，沒(méi)有新基礎(chǔ)設(shè)施的不斷建構(gòu)，沒(méi)有新消費(fèi)環(huán)境的不斷形成，沒(méi)有新生產(chǎn)組織與體系的不斷完善，很難進(jìn)一步去談文化新資源與發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型問(wèn)題，文化新經(jīng)濟(jì)這一概念也就無(wú)從談起。毋容置疑，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展秩序是基于傳統(tǒng)資源的結(jié)果，這一經(jīng)濟(jì)秩序的形成與發(fā)展，是不利于像文化新經(jīng)濟(jì)這一類新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的創(chuàng)新發(fā)展的，為此，建構(gòu)基于新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新秩序就成為一項(xiàng)重要任務(wù)。在建構(gòu)文化新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展秩序的過(guò)程中，除了發(fā)展其獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)主體、現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系、支撐服務(wù)體系與治理體系的同時(shí)，培育與發(fā)展有利于創(chuàng)新的文化與環(huán)境也至關(guān)重要。

2

基于文化資源的文化新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要新機(jī)制與支撐服務(wù)體系

文化資源作為一種新資源，有其獨(dú)立而又特別的稟賦，為此，基于這一新資源的文化新經(jīng)濟(jì)，就需要建構(gòu)新的發(fā)展機(jī)制與支撐服務(wù)體系，這是難以回避的問(wèn)題。而新的發(fā)展機(jī)制與支撐服務(wù)體系的建構(gòu)，首先要有利于文化資源的創(chuàng)作及其價(jià)值的發(fā)現(xiàn);其次要有利于推進(jìn)文化與科技融合、與金融融合及跨界融合發(fā)展的進(jìn)程。

3

建構(gòu)綜合性服務(wù)平臺(tái)

為什么要關(guān)注綜合性綜合服務(wù)平臺(tái)?建構(gòu)綜合性服務(wù)平臺(tái)，可以說(shuō)是文化資源的特質(zhì)所決定的，即是其在特定時(shí)空創(chuàng)新突破的重要機(jī)制。當(dāng)下，中國(guó)文化新經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題主要有三個(gè)大的方面：

(1)文化資源是一種非標(biāo)性資源，基于此，其資產(chǎn)也是一種非標(biāo)性資產(chǎn)，在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，需要比較完善的體系與比較長(zhǎng)的支撐服務(wù)鏈條的保障，而這些方面的實(shí)現(xiàn)，需要平臺(tái)對(duì)各方面的整合。

(2)我們無(wú)法在全國(guó)范圍內(nèi)解決文化新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種各樣的問(wèn)題，唯一的辦法就是利用創(chuàng)新機(jī)制在特定的時(shí)空，整合優(yōu)勢(shì)資源，進(jìn)行點(diǎn)的突破，而這個(gè)點(diǎn)突破的機(jī)制，就是平臺(tái)化機(jī)制。

(3)面對(duì)巨大的需求，放眼世界，還沒(méi)有相應(yīng)的綜合服務(wù)平臺(tái)來(lái)為文化新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行專業(yè)化的服務(wù)。

4

戰(zhàn)略突破點(diǎn)：綜合性服務(wù)平臺(tái)建構(gòu)

基于綜合性服務(wù)平臺(tái)的建構(gòu)進(jìn)行創(chuàng)新，是當(dāng)今我國(guó)文化新經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的不二選擇�？梢赃@樣講，我國(guó)在文化新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，業(yè)態(tài)的創(chuàng)新發(fā)展之所以存在很多問(wèn)題并且難以解決，其中，最為主要的就是缺少綜合性服務(wù)平臺(tái)的支撐。為此，我們認(rèn)為，建構(gòu)綜合性服務(wù)平臺(tái)就成為了文化新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略突破點(diǎn)。

綜上所述，我們可以看到，經(jīng)濟(jì)與文化的融合的快速發(fā)展，不斷推動(dòng)了文化新經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的進(jìn)程。再加上，我們正在面對(duì)一個(gè)快速變化、快速發(fā)展的特殊歷史時(shí)期，隨著文化新經(jīng)濟(jì)的深化，新時(shí)代需要的是基于新經(jīng)濟(jì)的新的發(fā)展理念，而文化新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，又迫切需要新的理論體系與實(shí)踐探索的支撐，這是時(shí)代給予我們必須交出的一份答卷。

(本文系西沐于2021年4月18日參加在北京工商大學(xué)召開(kāi)的“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)和文化高質(zhì)量發(fā)展論壇”上的發(fā)言整理稿。)

責(zé)任編輯：麥穗兒