一批西方培植的藝術(shù)家握著中國美術(shù)話語權(quán)

6月15日,人民日報海外版刊發(fā)“中國畫‘強(qiáng)元’課題組”負(fù)責(zé)人李樹森在深圳研討會上的發(fā)言。李樹森指出,當(dāng)前美術(shù)評判標(biāo)準(zhǔn)非;靵y,很多人喜歡用西方標(biāo)準(zhǔn)評判中國畫,建立新的評判標(biāo)準(zhǔn)已成為中國美術(shù)界的緊迫任務(wù)。他認(rèn)為,這個標(biāo)準(zhǔn)的建立需要尊重藝術(shù)發(fā)展規(guī)律,還要考慮“中華民族主體藝術(shù)”建構(gòu)需要和國家文化安全等問題。
李樹森強(qiáng)調(diào),話語權(quán)不能總被向西方鸚鵡學(xué)舌之人占據(jù)高枝,不能被西方意識形態(tài)有意或無意地掌控,不能任由不健康的市場與金錢左右,不能被欺世盜名的“大師”主導(dǎo)。西方國家用資金及各種手段,在中國培植了一批符合他們價值觀的藝術(shù)家標(biāo)桿,這在一段時期內(nèi),幾乎成了中國美術(shù)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo),在一定程度上掌握著話語權(quán),給我們造成了很多錯誤的認(rèn)識,壓制著中國民族文化藝術(shù)的崛起。
以下為全文:
中國美術(shù)話語權(quán)應(yīng)該掌握在什么人手里—在中國畫“強(qiáng)元”課題深圳研討會上的發(fā)言
一、課題的起因
以上個世紀(jì)初“五四”新文化運(yùn)動為標(biāo)志,中國進(jìn)入了全面學(xué)習(xí)西方文化的快車道,在近百年的歷程中,我們自己的傳統(tǒng)逐漸缺失,傳統(tǒng)道德觀念和文化精神逐步弱化,以至于今天形成了文化話語權(quán)西強(qiáng)我弱的局面,民族文化與藝術(shù)面臨嚴(yán)峻危機(jī),民族文化的復(fù)興迫在眉睫。
那么,對于中華文化的復(fù)興問題,我們到底該復(fù)興什么?怎樣實現(xiàn)復(fù)興?
中華文化復(fù)興,人人有責(zé)。很多機(jī)構(gòu)與有識之士都在為這一目標(biāo)思考、努力。我們還成立了專門的課題組,提出了新的路徑、思路與理念。
課題組認(rèn)為應(yīng)該在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,整合現(xiàn)在新的文化,汲取世界各民族優(yōu)秀文化,建構(gòu)一個新的強(qiáng)大的“中華民族主體文化”,用她來實現(xiàn)中國的文化復(fù)興。
為什么要提出“中華民族主體文化”這個概念?我們知道儒釋道是傳統(tǒng)文化的三大核心,課題組認(rèn)為中國傳統(tǒng)文化大廈的主體架構(gòu)是由儒釋道構(gòu)成的,是以此為主導(dǎo)的多樣性發(fā)展?fàn)顟B(tài),可謂多元有序,根繁葉茂,有血有肉,有精神,有靈魂,形成了完整的強(qiáng)大的文化體系?梢哉f正是儒釋道構(gòu)成了傳統(tǒng)的“中華民族主體文化”,而今這個傳統(tǒng)主體架構(gòu)正在被弱化,甚至具有塌陷的危險。另外,僅靠傳統(tǒng)的儒釋道也不能完全適應(yīng)當(dāng)下與未來新的社會文明形態(tài)了,中國需要建構(gòu)一個能夠適合新的社會形態(tài),能夠引領(lǐng)中華文化與民族實現(xiàn)偉大復(fù)興,能夠為建構(gòu)世界文化新秩序起到重要作用的新的“中華民族主體文化”。
建構(gòu)“中華民族主體文化”是一項龐大的系統(tǒng)工程,這需要探索積累經(jīng)驗,所以我們就以美術(shù)領(lǐng)域為試驗田,從探索建構(gòu)“中華民族主體藝術(shù)”起步。如果在這個領(lǐng)域有了很好的成效,那么把經(jīng)驗推廣至文化的其它領(lǐng)域,就可能建構(gòu)起整體的“中華民族主體文化”。在此背景之下,課題組展開了相關(guān)工作。三年多來,課題組先后發(fā)表了數(shù)萬字的課題研究文章,得到了眾多著名美術(shù)理論家、藝術(shù)大家、社會知名人士和文化官員的認(rèn)可與親筆題詞支持。
二、《“多元”環(huán)境下的“強(qiáng)元”》理念介紹
在美術(shù)領(lǐng)域推動建構(gòu)“中華民族主體藝術(shù)”,這需要一個抓手,也就是需要有一個統(tǒng)領(lǐng)的理念引導(dǎo)開展工作,于是我們提出了《“多元”環(huán)境下的“強(qiáng)元”》理念。
這里所謂的“強(qiáng)元”,就是在當(dāng)下文化、美術(shù)“多元”發(fā)展的現(xiàn)實情況下,把中國畫視為美術(shù)“多元”中的一元,而這一元顯得很式微,我們要使得這一元強(qiáng)大、強(qiáng)盛,成為最強(qiáng)的一元,所以簡稱“強(qiáng)元”。“元”也是根本,強(qiáng)“元”就是在強(qiáng)根固本。我們也因此把課題命名為“中國畫‘強(qiáng)元’課題”。
需要強(qiáng)調(diào)一下的是,建設(shè)中國畫“強(qiáng)元”,是在尊重多元,包容多元的前提下展開的,而不是要搞狹隘的一元。我們希望民族藝術(shù)這一元,成為“多元”中的“強(qiáng)元”。
三、課題重點(diǎn)關(guān)注的問題
要實現(xiàn)中國畫“強(qiáng)元”,需要探索解決很多問題,今天主要談以下5個方面:
一:當(dāng)代中國是否具備誕生中國畫大師的條件問題
很多人認(rèn)為我們這個時代出不了大師,原因是不具備出大師的條件,這方面我們課題組認(rèn)為應(yīng)該分成歷史條件和現(xiàn)實條件兩個方面來看。我們認(rèn)為“當(dāng)代中國具備出大師的歷史條件”,主要理由是由以下4個大的方面決定的:
第一個方面:中國的社會轉(zhuǎn)型
中國正在由幾千年的農(nóng)耕文明向以工業(yè)和信息化為主的現(xiàn)代文明轉(zhuǎn)型,這是幾千年才一遇的。
第二個方面:文化轉(zhuǎn)型
隨著社會大轉(zhuǎn)型,中華傳統(tǒng)文化已經(jīng)不能完全適合于新的社會形態(tài),需要由傳統(tǒng)形態(tài)向現(xiàn)代形態(tài)轉(zhuǎn)型。我們課題組提出的思路是建構(gòu)一個新的“中華民族主體文化”,開創(chuàng)中華文明發(fā)展新格局。
至于轉(zhuǎn)成一個什么樣的主體文化,課題組曾撰文發(fā)表提出:這應(yīng)是一個充分體現(xiàn)中華民族特性,邁上了中國文脈更高臺階的新文化。她既要適合于當(dāng)下實現(xiàn)中華文化復(fù)興,更是未來中國作為一個開放的優(yōu)秀民族與文化的世界強(qiáng)國之所需,也是世界文明與智慧累積至今一種新的突破與超越升華。她將會為世界貢獻(xiàn)一種高層次的“和諧文化”、新的價值觀,為構(gòu)建世界新的文明秩序做出貢獻(xiàn)。其歷史意義或許正如湯因比與池田大作對話體《展望二十一世紀(jì)》中曾預(yù)測的:中國文化將在未來世界中起到重要的作用。亦如湯因比曾樂觀地強(qiáng)調(diào)的:人類未來和平統(tǒng)一的地理和文化主軸是以中華文化為代表的東亞文化。
第三個方面:中西方文化藝術(shù)空前的大交流、大交融、大碰撞
中國歷史上每一波文化的高峰,基本上都是由地區(qū)與地區(qū)之間或民族與民族之間的文化碰撞、融合產(chǎn)生的,比如中原文化與楚文化的交融,奠定了漢代的文化隆盛。而今除了地區(qū)與地區(qū)之間或民族與民族之間的文化碰撞、交流、融合之外,還是中西方文化歷史空前的大交流、大交融、大碰撞。這會碰撞出什么樣的火花呢?在這個過程中,中華文化是要成為西方文化的附庸?還是復(fù)興崛起?這方面,以中華文化的巨大包容性等特點(diǎn),我們每個人都可以樂觀地暢想一下。