大學(xué)生藝術(shù)品是否該向市場(chǎng)看齊
“對(duì)于大藝博而言,作品定價(jià)往往是根據(jù)作品的成熟度、藏家的興趣、學(xué)生創(chuàng)作所花的精力進(jìn)行判斷。這個(gè)價(jià)格也只是主辦方將其推出市場(chǎng)所作的一個(gè)試探。”胡斌說(shuō)。
據(jù)主辦方介紹,大藝博的展品價(jià)格正在逐年提升,今年已從前年平均每幅12000元漲到將近14000元。然而,這些畫(huà)作的價(jià)值與價(jià)格是否名實(shí)相副,也引起了一些市場(chǎng)人士的質(zhì)疑。有參展觀眾表示,非理性的“掃貨”現(xiàn)象在展場(chǎng)內(nèi)還是時(shí)有發(fā)生。
“大藝博希望通過(guò)這種方式挖掘本土市場(chǎng),激發(fā)普通市民‘撿漏’的心理,學(xué)生作品的價(jià)格也會(huì)跟隨市場(chǎng)水漲船高。”
本土市場(chǎng)也會(huì)反作用于大藝博的取向。與京、滬等地相比,廣州向來(lái)對(duì)當(dāng)代藝術(shù)反應(yīng)冷淡。有藏家期望,大藝博能拉近觀眾與當(dāng)代藝術(shù)之間的距離,提升廣東藝術(shù)消費(fèi)群體的觀念。而胡斌認(rèn)為,大學(xué)生藝術(shù)家始終屬于“弱勢(shì)群體”,離不開(kāi)學(xué)校的扶持。而作為藝術(shù)教育重要組成部分的美術(shù)館,也應(yīng)更多參與到當(dāng)代藝術(shù)的推廣上來(lái)。“只有整個(gè)社會(huì)對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的認(rèn)識(shí)水準(zhǔn)提高,對(duì)優(yōu)秀的作品產(chǎn)生消費(fèi)與收藏訴求提高后,才能使青年畫(huà)家的創(chuàng)意真正為市場(chǎng)所接受。”
專(zhuān)家觀點(diǎn)
大藝博雖能讓普通觀眾對(duì)當(dāng)代藝術(shù)產(chǎn)生一定認(rèn)識(shí),但優(yōu)質(zhì)畫(huà)廊的稀缺仍局限了廣州當(dāng)代藝術(shù)的市場(chǎng)發(fā)展。廣州即使有好的畫(huà)廊,也很少關(guān)注本地的年輕藝術(shù)家,他們力量有限,很難進(jìn)行長(zhǎng)線培育。作為藝術(shù)教育重要組成部分的美術(shù)館,也應(yīng)更多參與到年輕藝術(shù)家當(dāng)代藝術(shù)的推廣上來(lái)。
—胡斌(廣州美術(shù)學(xué)院藝術(shù)管理學(xué)系主任)
大學(xué)生的作品總是難免在技法上有些青澀,但與作品的主題相比,技術(shù)只是一個(gè)相對(duì)次要的問(wèn)題。學(xué)生的作品必須學(xué)會(huì)“說(shuō)真話”,即使說(shuō)得比較“糙”,而不是迎合市場(chǎng)說(shuō)“市場(chǎng)想聽(tīng)的話”。學(xué)生的作品就應(yīng)該關(guān)注學(xué)生自己的生活。藝術(shù)家應(yīng)當(dāng)以個(gè)人內(nèi)心作為主導(dǎo),而不僅僅是市場(chǎng)。
—黃廣怡(廣東第二師范學(xué)院版畫(huà)系教師)