文化管理與產(chǎn)業(yè)模式層面。目前，藝術(shù)品鑒證業(yè)界普遍關(guān)心的問題是：藝術(shù)品鑒證專業(yè)團(tuán)隊(duì)、專業(yè)人員是否應(yīng)該有資質(zhì)？獲得藝術(shù)品鑒證資質(zhì)應(yīng)該具備何種專業(yè)知識(shí)，并達(dá)到何種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)？誰來確認(rèn)藝術(shù)品鑒證人員的資質(zhì)并發(fā)放資格證書？藝術(shù)品鑒證業(yè)務(wù)的鑒定證書、認(rèn)證備案證書應(yīng)該由哪個(gè)部門統(tǒng)一管理、統(tǒng)一頒發(fā)？或者應(yīng)由哪個(gè)部門授權(quán)頒發(fā)？證書的權(quán)威性、公信力如何？具有何種法律效力？

　　目前，全國各地已在不同范圍啟動(dòng)了不同程度的藝術(shù)品鑒證業(yè)務(wù)。但是讓大家比較擔(dān)憂的是，某些單位既沒有相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員，也沒有藝術(shù)家信息及藝術(shù)品數(shù)據(jù)分析師，其業(yè)務(wù)操盤手頭腦中根本意識(shí)不到自己是在從事藝術(shù)品管理工作，只知道這項(xiàng)業(yè)務(wù)可以收費(fèi)賺錢，而且把問題看得很簡(jiǎn)單：鑒了，發(fā)個(gè)證，就是藝術(shù)品鑒證！豈不知鑒證之“證”更多的是證據(jù)之含義。有些人僅僅看到了藝術(shù)品鑒證社會(huì)化服務(wù)業(yè)務(wù)中潛在的豐厚利潤，卻沒有意識(shí)到在這取證、驗(yàn)證、論證、認(rèn)證之間所密切關(guān)聯(lián)著的責(zé)任，而且有些責(zé)任不僅重大而且長(zhǎng)遠(yuǎn)，絕不可當(dāng)兒戲；還有一些人進(jìn)入藝術(shù)品鑒證行列是為了逐利，他們僅僅看到了中國潛在的藝術(shù)品鑒證業(yè)務(wù)的巨大巿場(chǎng)，卻沒有意識(shí)到藝術(shù)品鑒證是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的學(xué)術(shù)行為，更沒有認(rèn)識(shí)到藝術(shù)品鑒證是文化管理體系中的一部分。他們沒有看到鑒證業(yè)務(wù)之背后有多少利益相關(guān)，還有多少學(xué)術(shù)問題與法律問題存在，一個(gè)數(shù)據(jù)的偷換或者失誤有可能造成千萬元、上億元的損失或糾紛，更想不到此間有可能不是一個(gè)普通事件，而有可能是個(gè)案件，甚至是個(gè)重大案件！所以，我們要對(duì)那些缺乏藝術(shù)品鑒證常識(shí)、無能力分辨作品真?zhèn)蝺?yōu)劣、不顧及后果的藝術(shù)品鑒證創(chuàng)收業(yè)務(wù)說不！

　　藝術(shù)品鑒證不僅是我國文化建設(shè)與管理事業(yè)的有機(jī)組成部分，而且還意味著廣闊時(shí)空中的諸多文化產(chǎn)業(yè)。這一文化新業(yè)態(tài)的形成經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的過程——科研人員攻破了一個(gè)個(gè)技術(shù)與設(shè)備的難關(guān)，專家學(xué)者解決了一個(gè)個(gè)學(xué)術(shù)理論問題，相關(guān)文化管理部門給予了一個(gè)個(gè)具體的支持，藝術(shù)品鑒證業(yè)務(wù)的實(shí)踐者一次次“真金白銀”的實(shí)戰(zhàn)……總之，藝術(shù)品鑒證體系之大廈不是由某個(gè)超人整幾句漂亮的口號(hào)呼喚出來的，是在一個(gè)個(gè)業(yè)務(wù)個(gè)案所提供的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)積累中，凝聚了眾多專家、學(xué)者、參與者的心血，一磚一瓦地建構(gòu)起來的！目前，藝術(shù)品鑒證體系尚在不斷完善的運(yùn)行之中，特別值得關(guān)注的是：藝術(shù)品鑒證的歷史腳步不僅要觸及一件件藝術(shù)品，而且還會(huì)觸及到眾多人的切身利益。所以，它必然會(huì)引發(fā)一場(chǎng)正能量與藝術(shù)品市場(chǎng)亂象的進(jìn)一步較量。（責(zé)任編輯：麥穗兒）

上一頁  [1] [2] [3] [4]