記者問(wèn)：中國(guó)有廣東、天津、福建和上海四個(gè)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)亞洲聯(lián)合文化藝術(shù)中心為什么選擇前海用“創(chuàng)交所模式”來(lái)做藝術(shù)金融創(chuàng)新？

 

徐守振：據(jù)我們了解根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)全體會(huì)議上批準(zhǔn)了廣東、天津、福建和上海四個(gè)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)，這給我們企業(yè)對(duì)選擇自貿(mào)區(qū)有了更多的機(jī)會(huì)和空間。我們選擇落戶自貿(mào)區(qū)一是要從區(qū)位優(yōu)勢(shì)和已落實(shí)的政策來(lái)看，深圳前海定位為“先行先試”的示范窗口，以金融創(chuàng)新為主，政策跨度小于上海，突出的是跨境金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新。前海的定位就會(huì)從原來(lái)的示范“窗口”提升為“國(guó)際金融中心”，而新一輪改革開(kāi)放有一個(gè)核心理念，即發(fā)揮市場(chǎng)的決定作用。前海全球化金融服務(wù)模式將領(lǐng)跑其他自貿(mào)區(qū)，在全球化金融服務(wù)模式建設(shè)方面可能領(lǐng)跑其他自貿(mào)區(qū)，前海在離岸人民幣業(yè)務(wù)和跨境財(cái)富管理等方面表現(xiàn)出更大的優(yōu)勢(shì)，其他金融機(jī)構(gòu)方面，保險(xiǎn)公司、互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)、信托公司、財(cái)務(wù)公司、金融租賃公司、汽車金融公司、消費(fèi)金融公司、貨幣經(jīng)紀(jì)公司等公司在前海也得到了很大的發(fā)展，加上前海金融業(yè)的各種創(chuàng)新和開(kāi)放，達(dá)到藝術(shù)金融全球資源最優(yōu)配置的效果，前海已是發(fā)展中國(guó)藝術(shù)金融事業(yè)最好的土壤。

 

總體而言，選擇前海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)我們更看好政策的疊加將加快前海金融體制機(jī)制創(chuàng)新，地緣的優(yōu)勢(shì)特別是與港澳的更加一體化，將使得前海呈現(xiàn)出明顯的特色，在全球化金融服務(wù)模式建設(shè)方面必將領(lǐng)跑其他自貿(mào)區(qū)，在離岸人民幣業(yè)務(wù)和跨境財(cái)富管理等方面可能表現(xiàn)出更大的優(yōu)勢(shì)，所以我們倡導(dǎo)文化用創(chuàng)權(quán)經(jīng)濟(jì)思維來(lái)共建前海藝術(shù)金融新生態(tài)。要依托國(guó)際化，促進(jìn)高端化,借助資本和科技的力量實(shí)現(xiàn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，用創(chuàng)新的“創(chuàng)交所模式”來(lái)做藝術(shù)金融創(chuàng)新服務(wù)，所以我們亞洲聯(lián)合文化藝術(shù)中心選擇前海�！�

 

記者問(wèn)：亞洲聯(lián)合文化藝術(shù)中心在深圳前海啟動(dòng)，今后會(huì)有哪些具體舉動(dòng)？

 

徐守振：亞洲聯(lián)合文化藝術(shù)中心成立后，重點(diǎn)將從營(yíng)造前海藝術(shù)金融生態(tài)的角度來(lái)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，匯集國(guó)內(nèi)外頂尖人才，形成前海藝術(shù)金融研究的生力軍。重點(diǎn)從藝術(shù)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況出發(fā)，借鑒國(guó)外藝術(shù)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)藝術(shù)金融產(chǎn)業(yè)在結(jié)構(gòu)、制度和環(huán)境等方面存在的問(wèn)題，引入約翰·霍金斯先生首倡的創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)理論及操作模式，率先提出“前海藝術(shù)文化資產(chǎn)創(chuàng)權(quán)金融體系”的理念，明確提出以“文化資產(chǎn)”的創(chuàng)權(quán)交易作為連接藝術(shù)與金融兩大系統(tǒng)的中間環(huán)節(jié)。

 

接下來(lái)，我們的一項(xiàng)重點(diǎn)工作主要圍繞建立前海文化藝術(shù)金融智庫(kù)、前海文化創(chuàng)權(quán)投資合作和前海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)服務(wù)貿(mào)易專區(qū)三個(gè)方面展開(kāi)。首先，前海文化藝術(shù)金融智庫(kù)，將根據(jù)習(xí)近平主席提出的加快智庫(kù)建設(shè)的有關(guān)精神，依托各種創(chuàng)意研究開(kāi)發(fā)力量，我們?cè)谥袊?guó)成功建立全球NGO智庫(kù)的基礎(chǔ)上，通過(guò)成立跨界智庫(kù)聯(lián)合體的方式，針對(duì)前海金融創(chuàng)新的獨(dú)特條件，著重從構(gòu)建文化藝術(shù)金融生態(tài)的角度提供發(fā)展路徑和決策依據(jù)。由我們主導(dǎo)和發(fā)起籌備中的中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)文化產(chǎn)業(yè)分會(huì)和中國(guó)電子商務(wù)外貿(mào)綜合服務(wù)委員會(huì)也將助力前海自貿(mào)區(qū)的發(fā)展，未來(lái)也將在前海設(shè)立中國(guó)文化綜合貿(mào)易服務(wù)電子商務(wù)基地及孵化基地，將積極參與國(guó)家相關(guān)政策、標(biāo)準(zhǔn)的起草和認(rèn)證，并組織相關(guān)專家為企業(yè)解讀國(guó)家政策，幫助其梳理發(fā)展思路。發(fā)揮協(xié)會(huì)組織的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和橋梁紐帶的作用，積極配合政府工作，也為前海自貿(mào)區(qū)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)改革探索、文化政策的創(chuàng)新、文化科技融合發(fā)展做出積極的貢獻(xiàn)。

 

其次，我們將著手邀約合伙人，成立前海文化創(chuàng)權(quán)投資平臺(tái)公司。文化創(chuàng)權(quán)投資是指文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)期權(quán)投資，充分利用前海金融創(chuàng)新政策，以文化創(chuàng)權(quán)投資兼容和升級(jí)文化產(chǎn)權(quán)投資，讓投資敢于涌向創(chuàng)意項(xiàng)目的初始階段。第三，發(fā)揮前海深港合作區(qū)和自貿(mào)區(qū)政策疊加的優(yōu)勢(shì)，率先提出建立“前海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)服務(wù)貿(mào)易功能專區(qū)”，加快創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易深度融合，讓前海成為全球創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)核心要素流通的樞紐。第四，健全文化產(chǎn)品交易服務(wù)體系、培育文化產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈融資技術(shù)平臺(tái)、構(gòu)建適配文化產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈融資模式等一系列措施以促進(jìn)供應(yīng)鏈金融在文化產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)展。第五，組建團(tuán)隊(duì)落實(shí)黨的十八屆三中全會(huì)關(guān)于“鼓勵(lì)金融資本、社會(huì)資本、文化資源相結(jié)合”的精神，貫徹文化部、中國(guó)人民銀行、財(cái)政部《關(guān)于深入推進(jìn)文化金融合作的指導(dǎo)意見(jiàn)》（文產(chǎn)發(fā)[2014]14號(hào)）的要求，在中央財(cái)政文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金中繼續(xù)實(shí)施“文化金融扶持計(jì)劃”，將貸款貼息、債券貼息、保費(fèi)補(bǔ)貼等的成熟模式進(jìn)一步機(jī)制化、規(guī)范化、科學(xué)化，并探索財(cái)政支持文化金融合作的新模式，更加惠及文化企業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的申請(qǐng)。為提高“文化金融扶持計(jì)劃”的實(shí)施成效，認(rèn)真做好2015年度“文化金融扶持計(jì)劃”的準(zhǔn)備工作，做好國(guó)家藝術(shù)基金和國(guó)家文化金融合作項(xiàng)目庫(kù)申報(bào)工作。

 

記者問(wèn)：您多次提到“文化創(chuàng)權(quán)”，這是一個(gè)比較新的提法，能具體說(shuō)說(shuō)嗎？

 

徐守振：這的確是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，我們明確提出以“文化創(chuàng)權(quán)”的概念兼容和升級(jí)“文化產(chǎn)權(quán)”的概念。大家知道，產(chǎn)權(quán)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，也因此有學(xué)者提出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)，從某種意義上講，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。但是，當(dāng)“文化”成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心時(shí)，問(wèn)題可能就出來(lái)了。我們認(rèn)為，當(dāng)文化成為生產(chǎn)與交換的核心內(nèi)容而不是輔助條件時(shí)，繼續(xù)沿用奠定于工業(yè)革命和物質(zhì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的產(chǎn)權(quán)邏輯，把它作為文化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本邏輯就難以為繼了。文化生產(chǎn)不同于非文化物質(zhì)生產(chǎn)的地方是，它的一切都緣起于“創(chuàng)作”，而“創(chuàng)作”是非常個(gè)人化的一種人類行為，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的自主性與自覺(jué)性。因此，文化生產(chǎn)涉及到人的觀念和意識(shí)活動(dòng)，心理活動(dòng)、語(yǔ)言活動(dòng)、交往活動(dòng)、研究活動(dòng)、設(shè)計(jì)活動(dòng)。這些活動(dòng)呈現(xiàn)極強(qiáng)的復(fù)雜性、過(guò)程性和多變性，很難用“產(chǎn)權(quán)”邏輯的可分割性、可確定性和相應(yīng)的估值方式去要求。所以，從產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的邏輯出發(fā)，人們就會(huì)認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)很難搞，充滿了模糊性和各種變數(shù)，特別是難以完全確權(quán)。

 

我們提出的解法是：以文化創(chuàng)權(quán)邏輯兼容和升級(jí)文化產(chǎn)權(quán)邏輯。創(chuàng)權(quán)是“創(chuàng)意勞動(dòng)主體預(yù)期的資產(chǎn)收益權(quán)”。創(chuàng)意勞動(dòng)即創(chuàng)意型勞動(dòng)，是為與非創(chuàng)意型勞動(dòng)相區(qū)而提出的概念。創(chuàng)意勞動(dòng)、創(chuàng)意型勞動(dòng)或創(chuàng)造性勞動(dòng)本質(zhì)一樣，其特點(diǎn)是自覺(jué)性、自主性和自立性。所謂“自覺(jué)性”，是指這種勞動(dòng)以自我實(shí)現(xiàn)為目的；所謂“自主性”，是指這種勞動(dòng)以非強(qiáng)迫性為前提；所謂“自立性”，是指這種勞動(dòng)以源自個(gè)人的知識(shí)、才能和技巧為基礎(chǔ)，并可獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。文化創(chuàng)權(quán)經(jīng)濟(jì)從根本上改變了看待財(cái)富的視角，從“產(chǎn)權(quán)所有制”升級(jí)為“創(chuàng)權(quán)所有制”，將由物質(zhì)占有權(quán)意識(shí)發(fā)展而來(lái)的經(jīng)濟(jì)模型，拓展為以文化創(chuàng)造權(quán)為基礎(chǔ)的財(cái)富創(chuàng)造邏輯，這是符合文化生產(chǎn)本身特點(diǎn)的一種制度安排�？梢詷O大的釋放每個(gè)個(gè)人自覺(jué)、自主與自立的創(chuàng)造活力！這一點(diǎn)對(duì)于繁榮文化藝術(shù)的創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播、消費(fèi)和流通是異常重要的。我們必須充分認(rèn)識(shí)到：文化產(chǎn)權(quán)是以文化創(chuàng)權(quán)為基礎(chǔ)的，沒(méi)有足夠的“創(chuàng)”，又哪能有充分的“產(chǎn)”？

 

記者問(wèn)：看來(lái)，文化創(chuàng)權(quán)意識(shí)的確很重要。文化藝術(shù)的繁榮，首先在于大量的“原創(chuàng)”，可是，如果不能建立以文化藝術(shù)原創(chuàng)活動(dòng)為核心的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，文化繁榮與發(fā)展就會(huì)失去內(nèi)生動(dòng)力，對(duì)此，亞洲聯(lián)合文化藝術(shù)中心有什么具體舉措嗎？

 

徐守振：我國(guó)目前正處在全面深化改革和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)，促改革、惠民生等政策措施相繼出臺(tái)。剛剛結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議特別強(qiáng)調(diào)了必須讓創(chuàng)新成為驅(qū)動(dòng)發(fā)展的新引擎。在這樣的背景下，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須不斷地改革創(chuàng)新，主動(dòng)融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大戰(zhàn)略部署中，既服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，也要利于把握新的發(fā)展趨勢(shì)，獲得更廣闊的發(fā)展空間。此次亞洲聯(lián)合文化藝術(shù)中心作為華夏聯(lián)合文化博物館開(kāi)館發(fā)展計(jì)劃的核心運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)在前海啟動(dòng)，我們需要重新理解國(guó)家對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略定位，思考從宣傳文化到文化產(chǎn)業(yè)，從建設(shè)國(guó)家文化軟實(shí)力到文化強(qiáng)國(guó)的內(nèi)涵是什么？核心就是要借助前海新時(shí)期國(guó)家戰(zhàn)略平臺(tái)，“一路一帶”戰(zhàn)略重要支點(diǎn)，自貿(mào)區(qū)重要組成，三大戰(zhàn)略集于一身，全國(guó)獨(dú)一無(wú)二的政策以及前海重點(diǎn)發(fā)展金融現(xiàn)代物流、信息、科技和我們想打造的藝術(shù)金融創(chuàng)新服務(wù)。我們就是要利用前海得天獨(dú)厚的條件，探索中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)全球化運(yùn)營(yíng)之路。作為首家集博物館美術(shù)館運(yùn)營(yíng)、藝術(shù)基金、當(dāng)代藝術(shù)研究和推廣、出版發(fā)行、畫(huà)廊策展，藝術(shù)俱樂(lè)部等藝術(shù)活動(dòng)于一身的專業(yè)藝術(shù)機(jī)構(gòu)。我們將與藝術(shù)銀行、藝術(shù)授權(quán)、藝術(shù)抵押、藝術(shù)衍生等環(huán)節(jié)相融接，構(gòu)建一個(gè)藝術(shù)資源資產(chǎn)化，資產(chǎn)資本化、資本資信化、資信資金化的運(yùn)作流程。

 

值得一提的是，我們特別強(qiáng)調(diào)，文化藝術(shù)必須與設(shè)計(jì)服務(wù)緊密結(jié)合，只有通過(guò)設(shè)計(jì)，才能實(shí)現(xiàn)文化資源的創(chuàng)意轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新發(fā)展。根據(jù)2014年3月14日《國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見(jiàn)》提出的“文化傳承，科技支撐”，亞洲聯(lián)合文化藝術(shù)中心攜手國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)及相關(guān)機(jī)構(gòu)，以創(chuàng)意開(kāi)發(fā)為途徑，促進(jìn)文化資源的價(jià)值轉(zhuǎn)化，為文化藝術(shù)的生產(chǎn)和消費(fèi)，植入更多的創(chuàng)意和設(shè)計(jì)內(nèi)涵，使其與新興產(chǎn)業(yè)和新型市場(chǎng)深入結(jié)合。

 

2012年，在我們的策動(dòng)下，由中國(guó)國(guó)際文化藝術(shù)中心、中國(guó)建筑科學(xué)研究院、約翰·霍金斯創(chuàng)意生態(tài)實(shí)驗(yàn)室等機(jī)構(gòu)在京宣布成立設(shè)計(jì)創(chuàng)產(chǎn)基金，率先提出了“投資設(shè)計(jì)，掌舵未來(lái)”的理念，兩年來(lái)已聚合了一批具有創(chuàng)意和設(shè)計(jì)含量的文化藝術(shù)品牌項(xiàng)目。明年在米蘭世博會(huì)《百年世博---藝術(shù)與文明的對(duì)話》和上海舉行的《不朽的梵高》感映藝術(shù)大展就是用全新的市場(chǎng)思維，將原有的藝術(shù)資源進(jìn)行二次原創(chuàng)，我們認(rèn)為這代表了一種趨勢(shì)——藝術(shù)活動(dòng)通過(guò)文化與科技融合、文化與金融融合及與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合，將釋放巨大的能量。

 

記者問(wèn)：文化藝術(shù)為核心的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)在前海應(yīng)該大有作為，請(qǐng)問(wèn)，這些方面有何建議？

 

徐守振：關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我們建議前海做好兩個(gè)方面的布局，一個(gè)是“藝術(shù)金融港”，一個(gè)是“文化創(chuàng)貿(mào)區(qū)”。所謂“藝術(shù)金融港”就是前海應(yīng)該率先爭(zhēng)取建立“藝術(shù)金融創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)示范區(qū)“，以文化創(chuàng)權(quán)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基本線索，在藝術(shù)金融人才、藝術(shù)金融特區(qū)、藝術(shù)金融產(chǎn)品、藝術(shù)金融市場(chǎng)、藝術(shù)金融投資、藝術(shù)金融政策、藝術(shù)金融組織等方面進(jìn)行創(chuàng)新布局。前海藝術(shù)金融港的建設(shè)，將為富有創(chuàng)造性的釋放前海金融創(chuàng)新潛力，提供全新的想象空間，前海將作為金融和文化藝術(shù)機(jī)構(gòu)全球化戰(zhàn)略及總部基地建設(shè)最佳選擇，我們相信前海完全可以打造成為立足中國(guó)影響世界跨界聯(lián)合的世界聯(lián)合金融中心和世界聯(lián)合文化藝術(shù)中心。我們也期待有一天前海會(huì)有一座地標(biāo)性雙子座大廈世界聯(lián)合金融中心大廈和世界聯(lián)合文化藝術(shù)中心大廈呈現(xiàn)在我們面前，金融文化雙輪驅(qū)動(dòng)提速區(qū)域發(fā)展。文化創(chuàng)貿(mào)區(qū)即“文化城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)服務(wù)貿(mào)易功能專區(qū)”，是2014年5月31日第三屆京交會(huì)期間，由世界創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)之父約翰·霍金斯與前WTO總干事、前聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議秘書(shū)長(zhǎng)素帕猜共同提出的概念。新千年以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與文化發(fā)展的重要標(biāo)志之一就是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易從業(yè)力量的迅速崛起。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基于個(gè)體思想跨越時(shí)空的自由馳騁；服務(wù)貿(mào)易則基于個(gè)體在全球范圍內(nèi)的自由流動(dòng)，二者融合已成為人類文明在創(chuàng)意中互信、在貿(mào)易中互強(qiáng)、在交流中互鑒，在互鑒中豐富的根本力量。

 

在前海設(shè)立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)服務(wù)貿(mào)易專區(qū)可謂“舍我其誰(shuí)”？條件太好了，關(guān)鍵在于決策者有沒(méi)有這樣的戰(zhàn)略構(gòu)想力和文化前瞻力！具體說(shuō)，我們建議在前海正式立項(xiàng)，邀約一批確實(shí)想干事、能干事的力量加入，共同發(fā)起成立前海文化創(chuàng)貿(mào)區(qū)籌建主體；根據(jù)現(xiàn)有上位規(guī)劃，確定前海文化創(chuàng)貿(mào)區(qū)的用地范圍和空間布局；明確文化創(chuàng)貿(mào)區(qū)核心功能；成立文化創(chuàng)貿(mào)區(qū)專屬“創(chuàng)交所”；設(shè)立文化創(chuàng)貿(mào)區(qū)開(kāi)發(fā)引導(dǎo)基金；制定前海文化創(chuàng)貿(mào)區(qū)專項(xiàng)政策；組建文化創(chuàng)貿(mào)區(qū)協(xié)作共享合作組織。