數(shù)字化

對(duì)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展的影響

本文主要討論數(shù)字化對(duì)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展的影響和重要性。數(shù)字化發(fā)展已經(jīng)重塑了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的交易體系。數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)的出現(xiàn)帶來(lái)了最大的問(wèn)題可能就是其流轉(zhuǎn)與交易問(wèn)題，數(shù)字藝術(shù)經(jīng)濟(jì)涉及藝術(shù)商業(yè)、藝術(shù)市場(chǎng)、藝術(shù)產(chǎn)業(yè)、藝術(shù)金融、藝術(shù)科技等較多領(lǐng)域。數(shù)字化發(fā)展的核心是數(shù)字化技術(shù)，它帶來(lái)了很多的機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)，數(shù)字化技術(shù)可以加速藝術(shù)品交易的速度和便捷性，使得藝術(shù)品市場(chǎng)更加透明。數(shù)字化發(fā)展也提供了一些新的流轉(zhuǎn)模式，例如藝術(shù)品集成電子化交易模式，它成為了一種成功的商業(yè)模式，能夠規(guī)避權(quán)益細(xì)分帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，以T+0的方式連續(xù)交易，交易規(guī)模一度達(dá)到3.9萬(wàn)億。數(shù)字化對(duì)于藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展至關(guān)重要，可以幫助評(píng)價(jià)一個(gè)綜合性的藝術(shù)品服務(wù)平臺(tái)。數(shù)字化發(fā)展趨勢(shì)將會(huì)繼續(xù)對(duì)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，需要關(guān)注這些變化并做出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)。

——0xAJ·ChatGPT4.0

數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)及其運(yùn)營(yíng)邏輯研究

西沐

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展是當(dāng)下新經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段，尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能與實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展不可回避的戰(zhàn)略方向。據(jù)權(quán)威部門(mén)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模在2021年就已經(jīng)占到我國(guó)GDP的近40%。這一數(shù)據(jù)向我們展現(xiàn)出了一個(gè)基本的事實(shí)——我們嚴(yán)重低估了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度與規(guī)模，低估了其在整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中應(yīng)該起到的戰(zhàn)略地位�；仡檾�(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程，概括地說(shuō)已走過(guò)了三個(gè)主要階段：一是數(shù)字業(yè)態(tài)本身的產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段；二是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化階段；三是數(shù)字產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化融合發(fā)展階段。實(shí)際上，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背后，隱藏的核心是支撐其發(fā)展的數(shù)字資源，而數(shù)字資源要與數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)生關(guān)聯(lián)，最根本與最核心的環(huán)節(jié)則是數(shù)字資產(chǎn)。因此，本文聚焦數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)及其運(yùn)營(yíng)邏輯問(wèn)題，就是要對(duì)數(shù)字藝術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中最為重要、最為核心、最為熱點(diǎn)的部分展開(kāi)深度探討。

01

中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)為什么要關(guān)注數(shù)字化

當(dāng)前，數(shù)字化發(fā)展正在顛覆中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的基本格局，這種顛覆不僅體現(xiàn)于市場(chǎng)發(fā)展的規(guī)模，更表現(xiàn)于藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展底層系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及邏輯的顛覆。雖然圍繞數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)與NFT的發(fā)展仍存在著非常多的聲音，甚至很多人認(rèn)為數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)的發(fā)展亂象叢生，不值得進(jìn)行深入研究與系統(tǒng)關(guān)注。但在數(shù)字化迅速發(fā)展大的潮流背景下，關(guān)注NFT等數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)發(fā)展的新動(dòng)向，研究數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展中的作用，無(wú)疑是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展在當(dāng)前階段面臨的重要課題。

1、數(shù)字化發(fā)展已經(jīng)改變中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的底層邏輯與戰(zhàn)略格局

當(dāng)前，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的沖擊下已經(jīng)發(fā)生了重大變化，市場(chǎng)已不可回避地進(jìn)入到了解構(gòu)與重塑的關(guān)鍵階段。其重要表現(xiàn)在于市場(chǎng)發(fā)展與創(chuàng)新的力量已經(jīng)顛覆了傳統(tǒng)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的基本邏輯與戰(zhàn)略格局，而且這種顛覆并非是小的市場(chǎng)調(diào)整與修補(bǔ)，而是對(duì)當(dāng)下中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的底層邏輯的重新建構(gòu)。因此，我們需要在這一新的底層邏輯架構(gòu)下圍繞中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的結(jié)構(gòu)、態(tài)勢(shì)與基本趨勢(shì)做出進(jìn)一步分析，需要在解構(gòu)傳統(tǒng)藝術(shù)品市場(chǎng)的基礎(chǔ)上重塑新時(shí)期中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的基本秩序，這已經(jīng)成為當(dāng)下中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展中最為關(guān)鍵的一個(gè)問(wèn)題。其中，數(shù)字化發(fā)展的趨勢(shì)是研究、解構(gòu)、重塑這一關(guān)鍵問(wèn)題中最前沿的要素與背景。甚至可以說(shuō)，如果在新時(shí)期中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的研究中忽視了對(duì)數(shù)字化發(fā)展趨勢(shì)的關(guān)注，那么這種研究就一定是脫離現(xiàn)實(shí)發(fā)展的研究，就不是面向未來(lái)，面向現(xiàn)實(shí)核心問(wèn)題的系統(tǒng)研究。因此，我們強(qiáng)調(diào)要關(guān)注數(shù)字化，關(guān)注數(shù)字化與新時(shí)期中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的關(guān)系，對(duì)于這一點(diǎn)必須要有清晰的認(rèn)識(shí)。

2、數(shù)字化發(fā)展重塑了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的交易體系

市場(chǎng)的交易制度與體系是市場(chǎng)發(fā)展的根本性制度與體系，對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，也是如此。從數(shù)字化發(fā)展重塑了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律這個(gè)角度來(lái)看，數(shù)字化其實(shí)最根本的重塑了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的交易制度，這一重塑最終體現(xiàn)在市場(chǎng)的交易體系上。

（1）數(shù)字化發(fā)展帶來(lái)了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)交易體系的重大變化，重塑了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的交易體系主要包括四個(gè)方面，一是傳統(tǒng)交易體系，二是與傳統(tǒng)交易體系相對(duì)應(yīng)的創(chuàng)新性交易體系，三是數(shù)態(tài)化交易或數(shù)字化交易，四是私下交易。具體來(lái)看：第一，傳統(tǒng)交易體系。主要包括三大板塊，即一級(jí)市場(chǎng)的畫(huà)廊業(yè)態(tài)，二級(jí)市場(chǎng)的拍賣(mài)業(yè)態(tài)以及藝術(shù)博覽會(huì)。第二，創(chuàng)新性交易體系，主要包括藝術(shù)電商、平臺(tái)化交易與平臺(tái)化+藝術(shù)資產(chǎn)管理。首先，藝術(shù)電商——新藝術(shù)電商。藝術(shù)電商是大家最為熟悉的，有統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)藝術(shù)電商在2015年已達(dá)到兩千多家。但是由于傳統(tǒng)藝術(shù)電商發(fā)展至今盈利能力仍十分薄弱，幾乎難以實(shí)現(xiàn)真實(shí)盈利，因此在2018、2019年，尤其是疫情發(fā)生以來(lái)，傳統(tǒng)藝術(shù)電商不斷轉(zhuǎn)型為新藝術(shù)電商，依靠數(shù)字化解決了公信力不足與欠缺深度體驗(yàn)兩個(gè)大的問(wèn)題。目前在新藝術(shù)電商迅速發(fā)展下，我們看到越來(lái)越多電商尤其是大的電商平臺(tái)逐漸開(kāi)始盈利，并且呈現(xiàn)出了許多新的發(fā)展趨勢(shì)。其次，平臺(tái)化交易。主要包括傳統(tǒng)平臺(tái)化交易（線下傳統(tǒng)交易方式），基于藝術(shù)品綜合性服務(wù)平臺(tái)的交易（大眾化交易方式，典型的平臺(tái)化交易案例是文交所），平臺(tái)+藝術(shù)品資產(chǎn)管理的形成，核心原因是在藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中，人們資產(chǎn)配置、資產(chǎn)管理與財(cái)富管理需求不斷增長(zhǎng)，因此需要基于藝術(shù)品綜合性服務(wù)平臺(tái)建構(gòu)與創(chuàng)新更多的服務(wù)性產(chǎn)品，用以滿足人們?nèi)遮呍鲩L(zhǎng)、日益多元的需求。再次，平臺(tái)化+藝術(shù)資產(chǎn)管理�；�于綜合服務(wù)平臺(tái)的基礎(chǔ)上的藝術(shù)資產(chǎn)管理服務(wù)，主要包括藝術(shù)品理財(cái)、藝術(shù)資產(chǎn)配置及藝術(shù)財(cái)富管理等業(yè)態(tài)。第三，數(shù)態(tài)化交易或數(shù)字化交易。其中最簡(jiǎn)單、最原始的探索是直播帶貨，雖然直播帶貨是在數(shù)字化、可視化交易過(guò)程中最為原始的形態(tài)，但卻是數(shù)字化交易重要的創(chuàng)新點(diǎn)，由其引發(fā)的數(shù)字化交易如今已經(jīng)越來(lái)越普遍。探討數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)與NFT的發(fā)展事實(shí)上就是在研究如何合規(guī)合法地進(jìn)行數(shù)態(tài)化交易。第四，私下交易。中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)中私下交易的規(guī)模占總交易規(guī)模的60%以上，甚至可以說(shuō)，不懂中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的私下交易模式就永遠(yuǎn)無(wú)法理解中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的本來(lái)面目。對(duì)于私下交易需要重點(diǎn)注意的是“私下交易”與“私下洽購(gòu)”是兩個(gè)不同的概念，“私下交易”事實(shí)上是一種交易的類(lèi)型，而“私下洽購(gòu)”則是在拍賣(mài)業(yè)態(tài)中形成的一個(gè)概念，是在拍賣(mài)平臺(tái)上完成的非場(chǎng)內(nèi)交易形成的交易。我們通常認(rèn)為國(guó)際上許多大型咨詢(xún)公司發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)與報(bào)告都具有較大缺陷，其原因就是這些數(shù)據(jù)與報(bào)告一般是忽略了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)交易數(shù)據(jù)的基本口徑問(wèn)題，特別是私下交易的部分，那么以此為基礎(chǔ)所做的市場(chǎng)分析與研究就存在明顯的瑕疵甚至是邏輯問(wèn)題。

（2）創(chuàng)新交易體系的發(fā)展非常迅猛，已經(jīng)成為中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)交易過(guò)程中不能忽視的主流形態(tài)與態(tài)勢(shì)。我們強(qiáng)調(diào)要關(guān)注創(chuàng)新，關(guān)注數(shù)字化交易在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展中的基本作用，正是因?yàn)橹袊?guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展除了傳統(tǒng)交易體系以外，創(chuàng)新交易體系也非常重要。藝術(shù)電商與數(shù)字化交易的異軍突起，重要的表現(xiàn)就是在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)中，一直以來(lái)都是拍賣(mài)業(yè)態(tài)一股獨(dú)大，其每年的總成交額約為四五百億，而新的藝術(shù)電商企業(yè)微拍堂在2019年的市場(chǎng)總成交額已達(dá)到四五百億。也就是說(shuō)，微拍堂的總成交額已經(jīng)超越了中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的總成交額。這僅僅是一家企業(yè)的規(guī)模，還不包括形形色色幾千家藝術(shù)電商與數(shù)字化的市場(chǎng)交易形態(tài)。因此，藝術(shù)電商與數(shù)字化發(fā)展的迅猛態(tài)勢(shì)已經(jīng)迫使我們必須要認(rèn)真面對(duì)新的發(fā)展、新的格局，要系統(tǒng)地研究交易體系所發(fā)生的變化，要特別地理解、研究與重視數(shù)字化發(fā)展。

（3）數(shù)字化發(fā)展有助于解決中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展中困擾已久的四大問(wèn)題。傳統(tǒng)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)有三個(gè)基本的特點(diǎn)或是特質(zhì)：一是交易不透明，主要表現(xiàn)為交易流程不公開(kāi)、交易結(jié)果不透明、定價(jià)機(jī)制不確定，這些無(wú)疑都增加了藝術(shù)品交易活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)。拍賣(mài)市場(chǎng)是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)中最公開(kāi)的交易形式，其他市場(chǎng)形式和交易渠道幾乎都難以保障交易過(guò)程的公開(kāi)化、透明化。比如常見(jiàn)的畫(huà)廊交易、私下交易等都很難通過(guò)公開(kāi)渠道了解與統(tǒng)計(jì)交易的真實(shí)情況及數(shù)據(jù)信息，也無(wú)法對(duì)其交易行為形成有效的價(jià)值判斷。二是信息不共享，信息不對(duì)稱(chēng)。信息的不共享、不對(duì)稱(chēng)意味著買(mǎi)賣(mài)雙方提供的信息是不對(duì)等的，這造成價(jià)格和價(jià)值發(fā)現(xiàn)存在偏差。在信息化高度發(fā)達(dá)的當(dāng)今社會(huì)中，藝術(shù)品市場(chǎng)交易信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象大量存在是極其不正常的，因此需要依靠市場(chǎng)外部新力量、新技術(shù)予以介入破解。三是市場(chǎng)支撐服務(wù)體系建設(shè)不完善。藝術(shù)品市場(chǎng)中很多基本的問(wèn)題，如藝術(shù)品的確權(quán)、鑒定、評(píng)估甚至溯源、集保、物流等都沒(méi)有非常專(zhuān)業(yè)與權(quán)威的機(jī)構(gòu)能夠提供有力的保障，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展也始終受到這些問(wèn)題的制約，由此導(dǎo)致了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的過(guò)程中存在的四大基本問(wèn)題：一是誠(chéng)信機(jī)制不健全，特別是“三假問(wèn)題”尾大不掉；二是定價(jià)機(jī)制扭曲，目前中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的定價(jià)機(jī)制正在由禮品市場(chǎng)下的定價(jià)機(jī)制向價(jià)值投資市場(chǎng)下的定價(jià)機(jī)制轉(zhuǎn)型；三是退出機(jī)制建設(shè)缺失，當(dāng)下我們推進(jìn)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)轉(zhuǎn)型，積極發(fā)展藝術(shù)金融就是要不斷建構(gòu)與發(fā)展中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的退出機(jī)制與路徑；四是支撐服務(wù)體系不完善。這四大基礎(chǔ)問(wèn)題經(jīng)過(guò)40多年的發(fā)展，我們發(fā)現(xiàn)不但沒(méi)有得到較好地解決，相反還有進(jìn)一步的積累與新的發(fā)展。這已經(jīng)反復(fù)證明了一個(gè)基本的事實(shí)，那就是想要通過(guò)市場(chǎng)系統(tǒng)內(nèi)部的力量和要素，幾乎不可能解決這些基本的問(wèn)題，必須要借助新的力量、新的手段，形成新的發(fā)展機(jī)制去解決。其中，新的力量就是資本的力量，而新的手段就是數(shù)字化而數(shù)字化就是這樣一種有效的手段及其形成的機(jī)制，在這個(gè)過(guò)程中，基于區(qū)塊鏈的NFT是一個(gè)非常重要的機(jī)制形式。因此，在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的過(guò)程中，我們強(qiáng)調(diào)必須要關(guān)注數(shù)字化，關(guān)注數(shù)字化所帶來(lái)的機(jī)遇與發(fā)展的新趨勢(shì)。

02

數(shù)字化：中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的過(guò)程與態(tài)勢(shì)

研究數(shù)字化對(duì)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的推動(dòng)作用，就應(yīng)該關(guān)注一個(gè)大的背景，那就是數(shù)字藝術(shù)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。數(shù)字藝術(shù)經(jīng)濟(jì)涉及藝術(shù)商業(yè)、藝術(shù)市場(chǎng)，藝術(shù)產(chǎn)業(yè)、藝術(shù)金融、藝術(shù)科技等較多領(lǐng)域。因此，要研究這一發(fā)展的過(guò)程，就要以中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的交易為主線對(duì)其歷史沿革進(jìn)行進(jìn)一步梳理，從歷史發(fā)展的軌跡中，一步步看清其發(fā)展的邏輯與摸到系統(tǒng)的內(nèi)在脈搏。

1、傳統(tǒng)市場(chǎng)交易階段：線下交易，一對(duì)一，一對(duì)多

在傳統(tǒng)線下交易過(guò)程中，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)交易主要發(fā)展成熟了以下幾種業(yè)態(tài)形式，一級(jí)市場(chǎng)的主要業(yè)態(tài)形式是畫(huà)廊業(yè)態(tài)，二級(jí)市場(chǎng)的主要業(yè)態(tài)形式是拍賣(mài)業(yè)態(tài)，1.5或2.5級(jí)市場(chǎng)的主要業(yè)態(tài)形式是藝博會(huì)業(yè)態(tài)以及在中國(guó)特色鮮明的私下交易形態(tài)，其交易的主要形式是一對(duì)一或者是一對(duì)多的線下交易，即收藏家或投資者面對(duì)的是某件作品，其交易行為多為現(xiàn)場(chǎng)一對(duì)一方式完成，也有多見(jiàn)于拍賣(mài)平臺(tái)的一對(duì)多交易方式。

2、傳統(tǒng)交易業(yè)態(tài)互聯(lián)網(wǎng)化階段：網(wǎng)上交易

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展推動(dòng)將傳統(tǒng)藝術(shù)品交易逐步遷移至線上，出現(xiàn)了網(wǎng)上畫(huà)廊、藝術(shù)品門(mén)戶(hù)網(wǎng)站、網(wǎng)上商店、網(wǎng)上博覽會(huì)等業(yè)態(tài)形式。交易流程主要是：大量藝術(shù)家作品被放到網(wǎng)絡(luò)空間中→消費(fèi)者在畫(huà)廊網(wǎng)站瀏覽并選購(gòu)作品→消費(fèi)者通過(guò)畫(huà)廊預(yù)留電話與賣(mài)家協(xié)商價(jià)格→通過(guò)網(wǎng)站公布的畫(huà)廊銀行賬號(hào)進(jìn)行付款→畫(huà)廊主快遞作品完成整個(gè)藝術(shù)品交易。雖然這種方式縮短了傳統(tǒng)交易的時(shí)空距離，改變了消費(fèi)體驗(yàn)方式，但事實(shí)上它解決的仍然是交易的時(shí)空間問(wèn)題，并未從更深的機(jī)制層面對(duì)藝術(shù)品交易中的問(wèn)題有根本性觸碰或者是思考解決。

3、平臺(tái)化交易階段：線下平臺(tái)、線上平臺(tái)交易

隨著互聯(lián)網(wǎng)交易基礎(chǔ)的建立與文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的不斷創(chuàng)新，平臺(tái)化交易逐步出現(xiàn)。平臺(tái)最大的價(jià)值在于它是建立在“三公”原則基礎(chǔ)之上，具備公信力的平臺(tái)。藝術(shù)品在平臺(tái)化機(jī)制作用下得以深入挖掘內(nèi)涵價(jià)值，更好地完成了藝術(shù)品價(jià)值的發(fā)現(xiàn)、提升與開(kāi)發(fā)，有利于藝術(shù)品市場(chǎng)及其產(chǎn)業(yè)與其他市場(chǎng)資源的融合，特別是與金融資本的融合發(fā)展。平臺(tái)的發(fā)展是一個(gè)過(guò)程，其形態(tài)基本經(jīng)歷以下幾個(gè)階段：一般性藝術(shù)品交易平臺(tái)→藝術(shù)品綜合服務(wù)平臺(tái)→互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)金融平臺(tái)。文交所是藝術(shù)品市場(chǎng)平臺(tái)化發(fā)展過(guò)程中的典型業(yè)態(tài)，它是文化體制改革的產(chǎn)物，事實(shí)上，現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要相應(yīng)的基礎(chǔ)，其中最重要的兩個(gè)市場(chǎng)基礎(chǔ)就是資本市場(chǎng)與要素市場(chǎng)，文交所是重要的要素市場(chǎng)交易平臺(tái)，其業(yè)務(wù)創(chuàng)新主要經(jīng)歷了藝術(shù)品份額化電子交易、藝術(shù)品組合產(chǎn)權(quán)交易與藝術(shù)品集成電子化交易等階段。首先，藝術(shù)品份額化電子交易階段，其交易的核心是利用電子化交易在文交所平臺(tái)就實(shí)現(xiàn)了藝術(shù)品的大眾化。概括來(lái)看，傳統(tǒng)的交易是一對(duì)一，一對(duì)多形式，一幅1000萬(wàn)元的齊白石作品就需要有1000萬(wàn)元才能參與交易，而份額化是在文交所平臺(tái)上通過(guò)一定的程序，將齊白石1000萬(wàn)的作品權(quán)益進(jìn)行等額細(xì)分，例如按照規(guī)則分為1萬(wàn)份并假定這1萬(wàn)份作品之間的價(jià)值無(wú)差別，那么有1000塊錢(qián)就可能參與到交易中，客觀上降低了交易的門(mén)檻。但是這種交易形式由于缺乏相應(yīng)監(jiān)管而導(dǎo)致了社會(huì)性風(fēng)險(xiǎn)的形成與金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生，所以國(guó)務(wù)院2011年發(fā)布第38號(hào)文，明確指出不能進(jìn)行藝術(shù)品權(quán)益的等額細(xì)分。其次，藝術(shù)品組合產(chǎn)權(quán)交易。即在產(chǎn)權(quán)架構(gòu)下，按照200人200份的監(jiān)管要求將藝術(shù)品權(quán)益進(jìn)行進(jìn)行分割并交易。但是由于組合產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品交易的標(biāo)的少，參與者少，無(wú)法進(jìn)行T+0的連續(xù)交易，取得的收益無(wú)法覆蓋其運(yùn)營(yíng)成本，所以這種創(chuàng)新也很快沉寂。第三，藝術(shù)品集成電子化交易。即將標(biāo)準(zhǔn)化的藝術(shù)品進(jìn)行集成、打包，然后以電子化交易規(guī)避權(quán)益細(xì)分帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。這種商業(yè)模式也就是后來(lái)形成的郵幣卡交易，它規(guī)避了權(quán)益拆分問(wèn)題，能夠以T+0的方式連續(xù)交易，也是標(biāo)準(zhǔn)化合約的電子撮合，在交易高峰時(shí)期一年的交易規(guī)模一度達(dá)到3.9萬(wàn)億，可謂發(fā)展非常迅速。但是由于相應(yīng)的市場(chǎng)監(jiān)管準(zhǔn)備不足，交易模式還不甚成熟，這種交易產(chǎn)品最終也被國(guó)家有關(guān)部門(mén)叫停。概括來(lái)說(shuō)，文交所平臺(tái)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新經(jīng)歷了早期的無(wú)序發(fā)展、管理混亂階段，到風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā)后的整體沉寂期，再到頭部交易所主動(dòng)探索引領(lǐng)深化創(chuàng)新機(jī)制和特色模式創(chuàng)新的突破期。作為一個(gè)新的業(yè)態(tài)，其發(fā)展經(jīng)歷已經(jīng)為我們研究實(shí)踐平臺(tái)化交易創(chuàng)新提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。2022年4月的政治局會(huì)議中也對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出了四大部署，即促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、完成平臺(tái)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)項(xiàng)整改、實(shí)施常態(tài)化監(jiān)管、出臺(tái)支持平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展的具體措施。因此可以說(shuō)，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的治理和發(fā)展已經(jīng)取得了階段性的成果，特別是在數(shù)字化趨勢(shì)日趨顯著、進(jìn)程不斷加快的現(xiàn)實(shí)背景下，文交所的發(fā)展在強(qiáng)化內(nèi)控與監(jiān)管的前提下，在有關(guān)政策框架內(nèi)，在數(shù)字化進(jìn)程中有望可以實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的創(chuàng)新突破。

4、基于平臺(tái)的綜合性服務(wù)交易方式：電商——藝術(shù)電商——新藝術(shù)電商

基于綜合性藝術(shù)品服務(wù)平臺(tái)的交易方式包括：電商→藝術(shù)電商→新藝術(shù)電商。首先，電商是一種基于互聯(lián)網(wǎng)與綜合服務(wù)平臺(tái)的平臺(tái)化的交易方式，其發(fā)展的首要任務(wù)是平臺(tái)化機(jī)制的建構(gòu)，電商交易不僅在支付、展示與服務(wù)等方面更具綜合性，更具競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)，交易也更為透明，相應(yīng)的保障與服務(wù)支撐也更加系統(tǒng)化、體系化。其次，藝術(shù)電商的獨(dú)立形成是在電商平臺(tái)的發(fā)展大框架的引導(dǎo)下，藝術(shù)品的互聯(lián)網(wǎng)交易借助電商理念而不斷推動(dòng)形成的專(zhuān)業(yè)化交易機(jī)制。事實(shí)上，藝術(shù)電商的第一個(gè)發(fā)展階段是傳統(tǒng)業(yè)態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)化；第二個(gè)發(fā)展階段是藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的平臺(tái)化交易，特別是基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的展示、交易與服務(wù)平臺(tái)，重點(diǎn)是基于鑒證交易的交易過(guò)程管理和基于登記的交易溯源管理兩大功能。雖然我國(guó)的藝術(shù)電商在2015年就已經(jīng)發(fā)展到2000多家，但在其發(fā)展過(guò)程中遇到的難題就是盈利困難，主要表現(xiàn)于客單價(jià)難以提升。究其原因，就是藝術(shù)電商的發(fā)展，一開(kāi)始更多地講求技術(shù)層面的創(chuàng)新（產(chǎn)品展示，客戶(hù)管理與服務(wù)等），卻缺乏必要的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)及其積累，難以形成相應(yīng)的平臺(tái)公信力，這導(dǎo)致每件作品客單價(jià)始終提升不了。對(duì)這一狀況有關(guān)大的快消平臺(tái)做過(guò)相關(guān)數(shù)據(jù)分析，以紫砂壺銷(xiāo)售為例，結(jié)果顯示紫砂壺在500元以下銷(xiāo)售火爆，但超過(guò)500元幾乎就賣(mài)不動(dòng)了，其深層原因就是平臺(tái)沒(méi)有為消費(fèi)者提供足夠的公信力和深度的體驗(yàn)，所以，在快消平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)的紫砂壺僅需要具備基礎(chǔ)的泡水功能，一旦上升為紫砂壺的收藏層面，也就是超過(guò)500元進(jìn)入輕收藏階段，消費(fèi)者就會(huì)從快消平臺(tái)轉(zhuǎn)向?qū)�業(yè)平臺(tái)。第三，新藝術(shù)電商。伴隨數(shù)字化發(fā)展與基礎(chǔ)設(shè)施的完善、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的改變，新藝術(shù)電商迅速崛起，其發(fā)展的基礎(chǔ)是數(shù)字化新發(fā)展下的綜合服務(wù)平臺(tái)，其本質(zhì)是數(shù)字化+藝術(shù)電商，在融合上一階段平臺(tái)功能的基礎(chǔ)上更加強(qiáng)調(diào)對(duì)于數(shù)據(jù)的管理與服務(wù)，即數(shù)字化基礎(chǔ)上的征信與信用管理。我們看到，現(xiàn)在幾乎所有藝術(shù)電商都在發(fā)生一個(gè)變化，那就是可視化，整個(gè)交易越來(lái)越可視化，包括交易過(guò)程、體驗(yàn)過(guò)程、公信力的過(guò)程等都幾乎可視化。例如微拍堂平臺(tái)就是因?yàn)楦淖兞嘶蛘呤歉倪M(jìn)了公信力和深度體驗(yàn)的問(wèn)題，所以年交易額達(dá)到了幾乎相當(dāng)于或者是超出整個(gè)中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)規(guī)�？偤偷乃�平。因此可以說(shuō)，是數(shù)字化潮流推動(dòng)了新藝術(shù)電商的興起，它通過(guò)數(shù)字化場(chǎng)景的建構(gòu)持續(xù)提升平臺(tái)公信力與沉浸式體驗(yàn)，將行業(yè)經(jīng)驗(yàn)與管理能力持續(xù)賦能到消費(fèi)場(chǎng)景之中，是為購(gòu)買(mǎi)行為提供公信力保證與沉浸式體驗(yàn)感受的綜合性藝術(shù)品服務(wù)交易平臺(tái)。

5、數(shù)態(tài)化：新基礎(chǔ)設(shè)施—數(shù)字化場(chǎng)景建構(gòu)—數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)

數(shù)態(tài)化交易的過(guò)程是在區(qū)塊鏈系統(tǒng)保障下進(jìn)行并完成的，包括確權(quán)、鑒證、溯源等功能，其交易完全是數(shù)字化的，所有權(quán)的交付與展示也是在數(shù)字化環(huán)境中完成。一方面，數(shù)字化技術(shù)和新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)推動(dòng)了數(shù)字化場(chǎng)景的建構(gòu)，市場(chǎng)數(shù)態(tài)化發(fā)展也隨之產(chǎn)生。雖然目前數(shù)態(tài)化發(fā)展仍處于初級(jí)階段，但已經(jīng)形成了主流。這里的數(shù)字化場(chǎng)景與簡(jiǎn)單的傳統(tǒng)消費(fèi)場(chǎng)景不同，它是數(shù)字化消費(fèi)、數(shù)字化市場(chǎng)、數(shù)字化網(wǎng)鏈、數(shù)字平臺(tái)、數(shù)字信用、數(shù)字治理這一系統(tǒng)生態(tài)的產(chǎn)物。另一方面，數(shù)字化場(chǎng)景需要數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)的適配機(jī)制，因此數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)的發(fā)展與管理也就成為必然趨勢(shì)。數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)是擁有數(shù)據(jù)權(quán)屬的（包括挖掘權(quán)、使用權(quán)、所有權(quán)、管理權(quán)）、有價(jià)值的、可計(jì)量的、可讀取的數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息，是基于數(shù)字化平臺(tái)的數(shù)字集合性新資產(chǎn)形態(tài)。與此相對(duì)應(yīng)的是，數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)作為一種新的資產(chǎn)形態(tài)存在和深化的關(guān)鍵，是要找到與其相適配的業(yè)態(tài)形式、運(yùn)營(yíng)模式與管理方式，建構(gòu)起相應(yīng)的支撐服務(wù)體系。所以我們說(shuō)支撐藝術(shù)品市場(chǎng)數(shù)字化發(fā)展和業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型的兩個(gè)關(guān)鍵因素就是數(shù)字化場(chǎng)景的建構(gòu)和數(shù)字化新基建的完善。

以上五個(gè)階段基本上概括了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)改革開(kāi)放40余年來(lái)發(fā)展的基本歷史發(fā)展階段與發(fā)展的基本邏輯。從中我們能夠看出，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)正在一步步走向數(shù)字化發(fā)展的新階段，這是我們展開(kāi)研究探討的一個(gè)重要背景。

03

NFT與數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)

認(rèn)識(shí)數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)是研究與探索數(shù)字藝術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。對(duì)數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)的研究，有三個(gè)層面至關(guān)重要：一是，數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)是如何產(chǎn)生的，其機(jī)制是什么？二是數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)是一個(gè)系統(tǒng)，其基本的組成是什么？三是，數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)是一種新的形態(tài)，其系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)是什么？這些都是數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)研究過(guò)程中必須要回答的基本問(wèn)題，其中而對(duì)其資產(chǎn)形態(tài)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析研究，更是數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)研究的一個(gè)基本前提。

1、NFT的本質(zhì)

NFT（Non-Fungible Token），非同質(zhì)化通證（或非同質(zhì)化代幣），通常指開(kāi)發(fā)者在以太坊平臺(tái)上根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)/協(xié)議所發(fā)行的代幣，其產(chǎn)生背景與區(qū)塊鏈技術(shù)緊密相關(guān)。為更好地理解NFT，有必要對(duì)“通證”的概念做以闡釋。事實(shí)上，通證的本來(lái)目的是為了提高區(qū)塊鏈系統(tǒng)的運(yùn)行效率，并作為一種評(píng)價(jià)系統(tǒng)內(nèi)工作數(shù)量、效率與質(zhì)量的工具。舉例來(lái)說(shuō)，農(nóng)村生產(chǎn)大隊(duì)下設(shè)多個(gè)生產(chǎn)小隊(duì)，通證就類(lèi)似于生產(chǎn)小隊(duì)的“公分”，是為生產(chǎn)小隊(duì)提高工作運(yùn)營(yíng)效率，并在后續(xù)分配勞動(dòng)成果時(shí)有所遵循而設(shè)立的，是勞動(dòng)成果計(jì)量、評(píng)價(jià)和分配的重要手段與工具。當(dāng)然，這個(gè)比喻不一定非常貼切，但卻有助于理解通證的本質(zhì)以及需要通證的原因。進(jìn)一步分析可以看到，通證的形成是在一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)部產(chǎn)生的，如第一生產(chǎn)小隊(duì)的通證就只能在第一生產(chǎn)小隊(duì)系統(tǒng)內(nèi)使用，若將其用于第二生產(chǎn)小隊(duì)則可能行不通，這就涉及到通證的使用范圍問(wèn)題，也就是技術(shù)系統(tǒng)的游戲規(guī)則不能隨便外溢成為大眾規(guī)則。這也是目前某些系統(tǒng)內(nèi)部發(fā)行的通證想要在大眾市場(chǎng)中運(yùn)用，甚至想與國(guó)家主權(quán)貨幣進(jìn)行交換而被許多國(guó)家與地區(qū)嚴(yán)格限制的根本原因。

從技術(shù)的角度來(lái)看，NFT的特征主要包括以下幾點(diǎn)：①唯一標(biāo)識(shí)：NFT在其代碼中包含描述每個(gè)Token的屬性信息，這些屬性使它們與其他代幣不同；② 可溯性：每個(gè)NFT都有鏈上交易的記錄，從創(chuàng)建時(shí)間開(kāi)始到每次交易，所有的交易流程都可以溯源，且不可逆轉(zhuǎn)和篡改，從而證明其真實(shí)性；③稀缺性：通常NFT的數(shù)量都是有限的，極端的例子是只有一個(gè)副本；④不可分割：NFT不能以整體的一部分進(jìn)行交易，不能分成分成更小的面額。NFT作為權(quán)證，用于證明數(shù)字資產(chǎn)的唯一歸屬，將在游戲、藝術(shù)品、收藏、虛擬資產(chǎn)、身份特征、數(shù)字音樂(lè)、數(shù)字證書(shū)等領(lǐng)域發(fā)揮巨大作用。

從本質(zhì)上看，NFT是在區(qū)塊鏈技術(shù)系統(tǒng)內(nèi)的通證或虛擬幣基礎(chǔ)上產(chǎn)生的非同質(zhì)化通證概念，也就是說(shuō)，是在區(qū)塊鏈技術(shù)、區(qū)塊鏈系統(tǒng)中以通證機(jī)制形成的一種資產(chǎn)狀態(tài)，是重要的數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)。NFT的發(fā)展能夠?yàn)槲覀冋业揭粭l新的資產(chǎn)生成路徑，可謂極具創(chuàng)新意義。對(duì)其進(jìn)一步理解，需把握以下兩點(diǎn)：首先，NFT是區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的概念。即NFT產(chǎn)生的背景是區(qū)塊鏈的發(fā)展，離開(kāi)區(qū)塊鏈就不存在NFT。其次，NFT是基于區(qū)塊鏈系統(tǒng)的數(shù)字資產(chǎn)鑄造機(jī)制。一方面，NFT的形成機(jī)制雖然與通證完全相同，具有唯一性與流轉(zhuǎn)過(guò)程中的不被改變性，但其效能與通證不同，已經(jīng)不再是傳統(tǒng)意義上的代幣。換言之，通證在區(qū)塊鏈系統(tǒng)內(nèi)是一種虛擬幣，其最重要的特征是同質(zhì)化，因而能夠在系統(tǒng)內(nèi)無(wú)差別流通，而一旦超出其系統(tǒng)范圍則難以流轉(zhuǎn)。而NFT是非同質(zhì)化通證，已經(jīng)不再是嚴(yán)格意義上的通證，它是唯一的，每一個(gè)NFT都不相同，不能像通證一樣在系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行無(wú)差別交換、流通，它成為利用通證這一方式在區(qū)塊鏈系統(tǒng)內(nèi)鑄造數(shù)字資產(chǎn)的一種機(jī)制，所以已經(jīng)不是嚴(yán)格意義上的通證，這是二者之間的最大區(qū)別。另一方面，由于NFT可以表現(xiàn)為數(shù)字藏品、數(shù)字所有權(quán)等各種數(shù)字資產(chǎn)形態(tài)，因此對(duì)其探討需要明確——NFT絕不是數(shù)字藏品的專(zhuān)有名詞，也不等于數(shù)字藏品，而是數(shù)字藏品的鑄造機(jī)制。可以說(shuō)，正因?yàn)閰^(qū)塊鏈系統(tǒng)中有NFT這種鑄造機(jī)制，才得以鑄造形成數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中豐富的數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)。

2、NFT與數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)

NFT本質(zhì)上是一種基于區(qū)塊鏈的一種數(shù)字資產(chǎn)鑄造機(jī)制，而數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)形態(tài)是基于NFT機(jī)制在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中鑄造而形成的。對(duì)其理解必須要規(guī)避一個(gè)傾向，即將數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)等同于數(shù)字藏品。目前國(guó)內(nèi)對(duì)于數(shù)據(jù)要素、數(shù)字藏品的討論較多，而很少提及數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)這一概念，而事實(shí)上數(shù)據(jù)是傳輸?shù)幕�本�?nèi)容形式，是內(nèi)容的載體，其本質(zhì)是一種在信息化背景下公開(kāi)共享的一個(gè)產(chǎn)物。在數(shù)字化的大背景下，它是一種在區(qū)塊鏈系統(tǒng)非中心化條件下產(chǎn)生，在互聯(lián)網(wǎng)空間中可以按照一定規(guī)制共享的資源，而對(duì)其交易需要以確權(quán)、估值、定價(jià)等作為前提。也就是說(shuō)，數(shù)據(jù)交易的實(shí)現(xiàn)必須首先將其轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字資源，并將其系統(tǒng)化，進(jìn)而數(shù)字資源資產(chǎn)化。在這里，研究數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)如何與實(shí)體經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)實(shí)生活以及現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景相融合，可以說(shuō)是數(shù)字藝術(shù)市場(chǎng)及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性課題與戰(zhàn)略性方向。

3、數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)的基本形態(tài)

數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)在中國(guó)的發(fā)展有著特有的資產(chǎn)形態(tài)，并且是一個(gè)系統(tǒng)，其的形態(tài)結(jié)構(gòu)有其系統(tǒng)性構(gòu)成，如果將其資產(chǎn)形態(tài)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類(lèi)，概括地講，大致可分為以下四大類(lèi)：

第一類(lèi)，數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)形態(tài)。指沒(méi)有實(shí)物藝術(shù)品的物理形態(tài)存在，從創(chuàng)意、創(chuàng)作、載體到流轉(zhuǎn)等都是完全是在數(shù)字化狀態(tài)下完成的資產(chǎn)形態(tài)，它不像中國(guó)畫(huà)那樣既有筆墨紙硯，又能夠裝在物理形態(tài)的畫(huà)框中，在現(xiàn)實(shí)空間中展示。當(dāng)前的數(shù)字藏品大多為這一類(lèi)形態(tài)，例如支付寶聯(lián)合敦煌美術(shù)研究所發(fā)布的“敦煌飛天”和“九色鹿”兩款NFT皮膚，最為突出的特點(diǎn)就是從藝術(shù)品的創(chuàng)作生產(chǎn)到最終的交易全流程都是通過(guò)數(shù)字技術(shù)在數(shù)字化場(chǎng)景下完成的。

第二類(lèi)，數(shù)字化內(nèi)容藝術(shù)資產(chǎn)形態(tài)。包括物理形態(tài)的內(nèi)容數(shù)字化和數(shù)字化的內(nèi)容資產(chǎn)化，如音樂(lè)、舞蹈等，其內(nèi)容可以數(shù)字化并形成相應(yīng)的數(shù)字資產(chǎn)，因此可稱(chēng)之為數(shù)字化內(nèi)容的資產(chǎn)形態(tài)。騰訊發(fā)布了國(guó)內(nèi)首個(gè)NFT交易APP “幻核”，并推出了NFT產(chǎn)品“限量版十三邀黑膠唱片NFT”，騰訊音樂(lè)也在積極探索NFT在數(shù)字音樂(lè)領(lǐng)域的應(yīng)用實(shí)踐，網(wǎng)易星球、網(wǎng)易天音、網(wǎng)易云音樂(lè)聯(lián)手推出的網(wǎng)易云新春拜年特輯數(shù)字藏品是國(guó)內(nèi)首個(gè)AI音樂(lè)數(shù)字藏品。

第三類(lèi)，復(fù)合型數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)形態(tài)。復(fù)合型數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)是今后數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)管理交易過(guò)程中將會(huì)大量存在的一種資產(chǎn)形態(tài)，也是數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)發(fā)展中非常重要的一個(gè)創(chuàng)新突破口。復(fù)合型數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)是將實(shí)物藝術(shù)資產(chǎn)與數(shù)字化藝術(shù)資產(chǎn)相結(jié)合而形成的資產(chǎn)形態(tài)，擁有相對(duì)應(yīng)的藝術(shù)實(shí)體物。例如通過(guò)數(shù)字化手段將實(shí)物轉(zhuǎn)化為權(quán)益性的數(shù)字版權(quán)，從而形成NFT數(shù)字資產(chǎn)，這種數(shù)字版權(quán)與實(shí)物藝術(shù)品可以具有一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，通過(guò)數(shù)字化版權(quán)的交易過(guò)程，實(shí)物藝術(shù)品的權(quán)屬也隨之流轉(zhuǎn)。這種對(duì)應(yīng)關(guān)系實(shí)際上為我們打開(kāi)了整個(gè)數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)管理的大門(mén)，使數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)不僅僅成為一個(gè)純粹的數(shù)字化概念，而是與傳統(tǒng)藝術(shù)品市場(chǎng)產(chǎn)生了直接聯(lián)系，使數(shù)字權(quán)益與物理形態(tài)的藝術(shù)品發(fā)生了關(guān)聯(lián)。在具體的交易過(guò)程中，事實(shí)上除了電子資產(chǎn)權(quán)益之外，數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)還可以在藝術(shù)品以外與相應(yīng)的實(shí)物資產(chǎn)（紅酒、非遺產(chǎn)品等）做進(jìn)一步的拓展。當(dāng)然，在與實(shí)物資產(chǎn)結(jié)合的過(guò)程中如何保證數(shù)字化權(quán)益和實(shí)物之間是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，保證這種對(duì)應(yīng)關(guān)系在整個(gè)流轉(zhuǎn)過(guò)程中不會(huì)發(fā)生變化是復(fù)合型數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)創(chuàng)新中的核心問(wèn)題，也是發(fā)展的難點(diǎn)，需要時(shí)刻注意。

第四類(lèi)，數(shù)據(jù)化的數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)形態(tài)。即利用數(shù)據(jù)資源，經(jīng)過(guò)模型與算法等價(jià)值發(fā)現(xiàn)手段與價(jià)值挖掘處理而形成的一種新型的、具有一定價(jià)值的資產(chǎn)形態(tài)。例如藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)布的各種行情、各種指數(shù)，建立的各種數(shù)據(jù)庫(kù)，相關(guān)的咨詢(xún)報(bào)告、顧問(wèn)報(bào)告等都是常見(jiàn)的數(shù)據(jù)性藝術(shù)資產(chǎn)，并且這種資產(chǎn)形態(tài)已經(jīng)越來(lái)越受到人們的重視，尤其是在數(shù)字化發(fā)展背景下受到了各類(lèi)消費(fèi)投資人群的關(guān)注。一方面，數(shù)據(jù)是重要的生產(chǎn)力要素，對(duì)于市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)、形態(tài)、結(jié)構(gòu)等因素的研判分析都離不開(kāi)數(shù)據(jù)服務(wù)的支持；另一方面，目前市場(chǎng)中的很多企業(yè)就是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)而成長(zhǎng)為了大型的企業(yè)與集團(tuán)�？梢哉f(shuō)，數(shù)字化企業(yè)經(jīng)營(yíng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力就是數(shù)據(jù)。當(dāng)然，數(shù)據(jù)作為一種資產(chǎn)資源需要安全處理、加工與系統(tǒng)化管理，才能形成有效的共享與流通機(jī)制，這一點(diǎn)需要格外重視。

數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)形態(tài)的創(chuàng)新探索能夠有效地拉動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。以數(shù)字化內(nèi)容形態(tài)的數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)為例，在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中內(nèi)容的生產(chǎn)非常重要，由其孕育的資產(chǎn)形態(tài)在規(guī)模上相較于傳統(tǒng)媒體所進(jìn)行的內(nèi)容生產(chǎn)不知要大多少倍，這就為我們提供了非常多的創(chuàng)新與發(fā)展機(jī)會(huì)。雖然當(dāng)前基于數(shù)字藝術(shù)或數(shù)字藝術(shù)創(chuàng)作的數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)形態(tài)已經(jīng)大量存在，很多數(shù)字藏品就是基于內(nèi)容的數(shù)字化而產(chǎn)生的，但是相較于其巨大的發(fā)展空間而言，我們現(xiàn)在所看到的數(shù)字化內(nèi)容類(lèi)形態(tài)的數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)僅僅是“冰山一角”。在研究與探索數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)形態(tài)時(shí)我們必須強(qiáng)調(diào)，絕不能僅僅盯著自己感興趣或是具有獵奇性的資產(chǎn)形態(tài)部分，而忽視了其資產(chǎn)形態(tài)的復(fù)雜性與豐富性，因?yàn)閿?shù)字化資源及其資產(chǎn)的發(fā)展，更為重要的是配置，而數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)不僅有著豐富的藝術(shù)資產(chǎn)形態(tài)與結(jié)構(gòu)，并且每個(gè)形態(tài)都有大量的業(yè)態(tài)發(fā)展機(jī)會(huì)等待發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘，其資源及其資產(chǎn)形態(tài)的資產(chǎn)配置的市場(chǎng)是非常廣闊的。

04

數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）的流轉(zhuǎn)與交易

數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)的出現(xiàn)，帶來(lái)的最大問(wèn)題可能就是其流轉(zhuǎn)與交易問(wèn)題。數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)如何流轉(zhuǎn)？其發(fā)展的邏輯是什么？其流轉(zhuǎn)的模式目前有哪一些？這些模式有什么異同？不同的流轉(zhuǎn)模式怎樣創(chuàng)新？在創(chuàng)新的過(guò)程中要遵循怎樣的邏輯等等，可以說(shuō)都是當(dāng)下我們應(yīng)該特別關(guān)注的問(wèn)題。

1、數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）交易的基本邏輯

數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)的交易邏輯取決于不同的交易監(jiān)管制度與環(huán)境。數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)交易主要分為境內(nèi)（大陸，不包括港、澳、臺(tái)）、境外兩大板塊，其交易問(wèn)題既是當(dāng)前業(yè)界與研究界關(guān)注的痛點(diǎn)，也是本部分研究探討的核心。事實(shí)上，對(duì)于數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)交易基本邏輯的認(rèn)知，需要從境內(nèi)境外以及境內(nèi)境外交易的特點(diǎn)與區(qū)別中不斷明確。

（1）區(qū)塊鏈系統(tǒng)交易

國(guó)際范圍內(nèi)NFT交易的時(shí)間較長(zhǎng)，其運(yùn)轉(zhuǎn)的基本邏輯是：通過(guò)區(qū)塊鏈系統(tǒng)數(shù)字資產(chǎn)與虛擬幣完成交易，即在區(qū)塊鏈系統(tǒng)內(nèi)形成的NFT（數(shù)字資產(chǎn)）通過(guò)通證（虛擬貨幣）完成交易，其交易得以與大眾市場(chǎng)的客戶(hù)發(fā)生關(guān)系的前提是虛擬貨幣與法幣能夠形成兌換，也就是在國(guó)際上不禁止虛擬貨幣的國(guó)家，利用法幣與虛擬幣進(jìn)行兌換，然后通過(guò)虛擬幣與NFT進(jìn)行交易，最終形成基于區(qū)塊鏈系統(tǒng)的完整交易體系。需要注意的是，它的核心是虛擬貨幣與法幣之間所形成的兌換或者是價(jià)值交換關(guān)系。

（2）我國(guó)數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）的交易邏輯

由于NFT是虛擬化的數(shù)字資產(chǎn)，其交易目前在國(guó)內(nèi)還是受到特別嚴(yán)格的監(jiān)管。一方面，虛擬貨幣和法幣（人民幣）之間不能相互兌換；另一方面，法幣（人民幣）也不能為虛擬貨幣進(jìn)行任何形式的定價(jià)；同時(shí)，虛擬貨幣與法幣（人民幣）之間不能有任何映射關(guān)系。這就預(yù)示著國(guó)內(nèi)NFT（數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)）交易在區(qū)塊鏈系統(tǒng)內(nèi)無(wú)法完成完整的交易過(guò)程，因此需要借助第二、第三場(chǎng)景的建構(gòu)實(shí)現(xiàn)其交易，這是國(guó)內(nèi)數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）交易的基本邏輯，也進(jìn)一步說(shuō)明NFT的身份已經(jīng)回歸為資產(chǎn)概念，與虛擬貨幣沒(méi)有任何關(guān)系，是在第二、第三場(chǎng)景下交易的一種資產(chǎn)，并且是數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)。目前，第二、第三場(chǎng)景的交易形式可以是在畫(huà)廊、拍賣(mài)等場(chǎng)景下的銷(xiāo)售，以及在電商平臺(tái)與其他商城平臺(tái)的交易等�？梢哉f(shuō)，數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）只要不是在區(qū)塊鏈系統(tǒng)通過(guò)虛擬幣交易目前都是可以完成的。

圖1 NFT交易邏輯

（3）境內(nèi)境外數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）交易區(qū)別

一是技術(shù)。境內(nèi)境外交易的技術(shù)基礎(chǔ)不同，表現(xiàn)為境外交易主要依托的是區(qū)塊鏈的公鏈。也就是說(shuō)，數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）是在公鏈上以NFT機(jī)制鑄造的。境內(nèi)交易大多主要是在區(qū)塊鏈的聯(lián)盟鏈中以NFT機(jī)制鑄造的，這是二者技術(shù)基礎(chǔ)層面的差異。

二是產(chǎn)品。境外數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）依托的產(chǎn)品主要是數(shù)字藝術(shù)，強(qiáng)調(diào)的是創(chuàng)造與審美的唯一性，其中包含較多權(quán)利（收藏權(quán)、所有權(quán)、版權(quán)及周邊開(kāi)發(fā)權(quán)等），因此能夠進(jìn)行大范圍的衍生與開(kāi)發(fā)，并且能創(chuàng)造出較高價(jià)值。境內(nèi)數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）依托的產(chǎn)品主要是數(shù)字藏品，所具有的唯一性主要技術(shù)層面的唯一性，即區(qū)塊鏈技術(shù)賦予的唯一性，因此僅具有收藏權(quán)。由于數(shù)字藏品的收藏權(quán)非常單薄且空間較小，因此導(dǎo)致了境內(nèi)數(shù)字藏品難以周邊與衍生開(kāi)發(fā)，也很難創(chuàng)造更大價(jià)值，而這既是我國(guó)數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)的缺陷所在，也是其今后發(fā)展應(yīng)該創(chuàng)新突破的方向與突破口。

三是運(yùn)營(yíng)。主要表現(xiàn)為境內(nèi)境外數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）交易的邏輯結(jié)構(gòu)存在重大差異，其差異的形成主要由監(jiān)管導(dǎo)致。境外數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）是可以進(jìn)行公開(kāi)交易，當(dāng)然包括二次交易。而在我國(guó)境內(nèi)，在現(xiàn)有監(jiān)管體系、理念與方法手段尚未完善的情況下，面對(duì)僅有收藏權(quán)的數(shù)字藏品，如果開(kāi)放無(wú)限的交易則可能形成巨大泡沫。我們知道，藝術(shù)品交易的最終目的是要實(shí)現(xiàn)價(jià)值發(fā)現(xiàn)，而數(shù)字藏品本身由于價(jià)值空間較小，因而即便對(duì)其規(guī)�；�，形成海量交易也很難推動(dòng)藏品價(jià)值的發(fā)現(xiàn)與放大，甚至將導(dǎo)致投機(jī)行為與泡沫的形成，所以我國(guó)對(duì)數(shù)字藏品的監(jiān)管沒(méi)有開(kāi)放二次交易，目前所謂的一些流轉(zhuǎn)，如轉(zhuǎn)贈(zèng)、空投、盲盒等都是發(fā)售權(quán)的周邊探索，并非二次交易概念。當(dāng)前，我國(guó)對(duì)于數(shù)字藏品的監(jiān)管有一個(gè)重要的價(jià)值指向，那就是將數(shù)字藏品僅僅定義為一種商品，并且是一種有限形態(tài)的商品（只能發(fā)售，不能二次交易），盡可能抑制其資產(chǎn)化、金融化發(fā)展，這一邏輯關(guān)系也驗(yàn)證了相關(guān)行業(yè)管理部門(mén)目前的基本監(jiān)管思路。

四是監(jiān)管。除了上面談到的運(yùn)營(yíng)監(jiān)管以外，境內(nèi)境外數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）交易區(qū)別根本在于虛擬貨幣與法幣的關(guān)系問(wèn)題。在境外，許多國(guó)家是支持或者是允許虛擬貨幣與法幣的對(duì)應(yīng)交換，這時(shí)數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）是可以在區(qū)塊鏈系統(tǒng)內(nèi)實(shí)現(xiàn)完整的交易過(guò)程。在境內(nèi)，由于國(guó)家嚴(yán)格限制虛擬貨幣與法幣的對(duì)應(yīng)交換，甚至不允許有任何形式的價(jià)值映射關(guān)系，這就決定了數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）是不可能在區(qū)塊鏈系統(tǒng)內(nèi)實(shí)現(xiàn)完整的交易過(guò)程，其必須在第二、三場(chǎng)景中，在第三方獨(dú)立平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)基于法幣（人民幣）的交易，才能最終實(shí)現(xiàn)數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）的完整的交易（發(fā)行）過(guò)程。

（4）我國(guó)數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）交易模式的創(chuàng)新邏輯

事實(shí)上，我國(guó)數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）交易模式的創(chuàng)新邏輯不是技術(shù)問(wèn)題，而是方案問(wèn)題，關(guān)鍵是要找到監(jiān)管與交易模式的適配。如何做到合規(guī)合法，不突破監(jiān)管的紅線而實(shí)現(xiàn)數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）交易是創(chuàng)新模式探索的核心點(diǎn)。如今的很多創(chuàng)新實(shí)際上仍然是在區(qū)塊鏈系統(tǒng)內(nèi)部的探索，這很容易觸碰監(jiān)管紅線而難以長(zhǎng)久。我們強(qiáng)調(diào)，真正的創(chuàng)新是要用區(qū)塊鏈系統(tǒng)的機(jī)制促進(jìn)數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)的形成，然后將數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)在第二、第三場(chǎng)景，在新的獨(dú)立平臺(tái)上與公眾交易。也就是說(shuō)，NFT是要利用區(qū)塊鏈系統(tǒng)的應(yīng)用完成NFT資產(chǎn)的形成，并保持這種機(jī)制。在具體的操作層面，首先，不應(yīng)在區(qū)塊鏈系統(tǒng)內(nèi)過(guò)多地做“文章”，而是要在交易模式方面努力探索，要基于區(qū)塊鏈系統(tǒng)利用NFT機(jī)制來(lái)鑄造完成數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)的形成，并且以有力的支撐服務(wù)保持其運(yùn)轉(zhuǎn)，然后使其在第二、第三場(chǎng)景完成交易。其次，創(chuàng)新探索的未來(lái)空間在于數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)形態(tài)的種類(lèi)（數(shù)字性、內(nèi)容型、復(fù)合型、數(shù)據(jù)性形態(tài)數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)形式）或是基于新的獨(dú)立平臺(tái)與客戶(hù)完成交易的方式等。概括來(lái)說(shuō)，如果將NFT當(dāng)做一種機(jī)制保證，一種應(yīng)用，那么合規(guī)合法的問(wèn)題就可以逐步找到有效的解決方案。再次，要在兩點(diǎn)的基礎(chǔ)上，探討不斷建構(gòu)數(shù)字化場(chǎng)景，不斷推動(dòng)可能的創(chuàng)新消費(fèi)應(yīng)用出現(xiàn)。

05

數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）與藝術(shù)金融服務(wù)創(chuàng)新框架

數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)創(chuàng)新發(fā)展的架構(gòu)，尤其是數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)在藝術(shù)金融服務(wù)體系發(fā)展中的創(chuàng)新架構(gòu)，以及在此架構(gòu)下發(fā)展的方向是當(dāng)前非常值得探索的問(wèn)題�？梢哉f(shuō)，在數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）與藝術(shù)金融服務(wù)創(chuàng)新方面，如果沒(méi)有高度的認(rèn)知，缺乏架構(gòu)的概念，那么所謂的很多創(chuàng)新就是認(rèn)知模糊的、風(fēng)險(xiǎn)無(wú)邊界的、操作危險(xiǎn)的，也就是說(shuō)，缺失科學(xué)的邏輯與架構(gòu)的創(chuàng)新是注定要失敗的。

1、數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）與藝術(shù)金融服務(wù)創(chuàng)新架構(gòu)

在探討數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）與藝術(shù)金融服務(wù)創(chuàng)新架構(gòu)的過(guò)程中，我們可以從下圖中進(jìn)行分析：

圖2 數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）與藝術(shù)金融服務(wù)創(chuàng)新架構(gòu)

首先，數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）與藝術(shù)金融服務(wù)創(chuàng)新需要有力的基礎(chǔ)支撐。主要是基于數(shù)字化形成新的基礎(chǔ)設(shè)施，進(jìn)而發(fā)展形成數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施。我們知道，以前我們講的基礎(chǔ)設(shè)施主要是公路、鐵路、電力等等，后來(lái)發(fā)展到互聯(lián)網(wǎng)的不斷崛起，再到互聯(lián)網(wǎng)成為基礎(chǔ)設(shè)施，之后支付系統(tǒng)、結(jié)算系統(tǒng)等互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的不斷豐富發(fā)展，大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)的不斷融合發(fā)展，新的基礎(chǔ)設(shè)施出現(xiàn)。而到今天，數(shù)字技術(shù)（包括數(shù)字場(chǎng)景的建構(gòu)技術(shù)）、元宇宙、WEB3.0、算力技術(shù)等的融合發(fā)展，這些技術(shù)已不再是典型意義上的前沿技術(shù)，而成為了數(shù)字化進(jìn)程中的底座，進(jìn)而進(jìn)一步發(fā)展成為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施�；�于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)新形態(tài)的發(fā)展已經(jīng)形成氣候，并且得到了快速發(fā)展。特別是近年以來(lái)，隨著元宇宙技術(shù)的不斷發(fā)展，不斷帶動(dòng)以其為底座的數(shù)字經(jīng)濟(jì)數(shù)智化新形態(tài)的火爆發(fā)展，它的關(guān)鍵就在于它以場(chǎng)景化的建構(gòu)為中心，是實(shí)現(xiàn)虛擬和現(xiàn)實(shí)融合，推進(jìn)新的深度消費(fèi)體驗(yàn)的場(chǎng)景�？梢哉f(shuō)，在技術(shù)上元宇宙是前沿技術(shù)，但在數(shù)字場(chǎng)景建構(gòu)方面，它又是數(shù)字經(jīng)濟(jì)數(shù)智化新形態(tài)的基礎(chǔ)設(shè)施。由于技術(shù)的更迭與基礎(chǔ)設(shè)施的進(jìn)化非�？焖伲�我們必須要抱著持續(xù)學(xué)習(xí)的精神來(lái)面對(duì)數(shù)字化快速變革的趨勢(shì)。這一發(fā)展的必然趨勢(shì)，是在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施基礎(chǔ)上，不斷建構(gòu)數(shù)字綜合服務(wù)平臺(tái)，并進(jìn)一步形成數(shù)字化發(fā)展的新生態(tài)。即基于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建構(gòu)的數(shù)字綜合服務(wù)平臺(tái)+生態(tài)。實(shí)際上，數(shù)字產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)新形態(tài)的發(fā)展，最終決定其發(fā)展規(guī)模、結(jié)構(gòu)與業(yè)態(tài)或者是形態(tài)豐富程度的基礎(chǔ)條件就是基于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建構(gòu)的數(shù)字綜合服務(wù)平臺(tái)+生態(tài)。可以說(shuō)，沒(méi)有數(shù)字綜合服務(wù)平臺(tái)+生態(tài)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模就不可能進(jìn)一步壯大，數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)的形態(tài)也很難得以豐富與拓展。

其次，在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的支撐下，數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）與藝術(shù)金融服務(wù)創(chuàng)新還需要基本的技術(shù)承載與技術(shù)系統(tǒng)，即區(qū)塊鏈系統(tǒng)。無(wú)論是對(duì)區(qū)塊鏈機(jī)制、NFT還是Web3.0，實(shí)際上最根本的基礎(chǔ)是互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈系統(tǒng)。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)層面，數(shù)字資產(chǎn)產(chǎn)生后，在流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)就出現(xiàn)了兩種模式：有虛擬貨幣參與及無(wú)虛擬貨幣參與，即涉及境內(nèi)境外兩個(gè)流轉(zhuǎn)模式。從產(chǎn)品以產(chǎn)品層面看，其區(qū)別在于境內(nèi)產(chǎn)品主要為數(shù)字藏品，境外產(chǎn)品主要為數(shù)字藝術(shù)品。事實(shí)上無(wú)論是數(shù)字藝術(shù)品還是數(shù)字藏品，都是通過(guò)NFT這一鑄造機(jī)制形成的數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)。

第三，在數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）的創(chuàng)新層面，需要注意交易端、資產(chǎn)端、業(yè)態(tài)端與服務(wù)端。這四個(gè)端口，是數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)流轉(zhuǎn)方面創(chuàng)新發(fā)展的基本領(lǐng)域。一是交易端。一方面數(shù)字藏品雖然是標(biāo)的物，能夠進(jìn)行發(fā)售，但在其發(fā)售層面如何在合規(guī)合法層面強(qiáng)化其流轉(zhuǎn)能力，這就需要不斷探索新的方法。另一方面，在新消費(fèi)場(chǎng)景下還特別要強(qiáng)調(diào)對(duì)數(shù)字藏品的發(fā)掘、設(shè)計(jì)以及價(jià)值賦能，這是數(shù)字藏品創(chuàng)新在交易端通過(guò)創(chuàng)新發(fā)展復(fù)蘇的重要方向。二是資產(chǎn)端。隨著高凈值人群財(cái)富的增長(zhǎng)與管理需求的旺盛，如何實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字資產(chǎn)不斷成長(zhǎng)的大背景下，數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)端的創(chuàng)新已經(jīng)成為當(dāng)下必須要面對(duì)的重要課題。概括來(lái)看，其創(chuàng)新的主要戰(zhàn)略方向包括三個(gè)取向：即數(shù)字資產(chǎn)配置、財(cái)富管理以及資產(chǎn)流轉(zhuǎn)新場(chǎng)景。三是業(yè)態(tài)端。在這個(gè)端口，需要做好四種新業(yè)態(tài)的發(fā)展：即數(shù)字資源資產(chǎn)化形成的數(shù)字產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)數(shù)字化形成的業(yè)態(tài)，數(shù)字與現(xiàn)有業(yè)態(tài)相融合形成的新業(yè)態(tài)，以及數(shù)字治理形成的新的業(yè)態(tài)。其中，有效推動(dòng)這四種業(yè)態(tài)發(fā)展非常重要的一點(diǎn)，就是政府管理部門(mén)必須明確自己的定位。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)探索的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)使我們認(rèn)識(shí)到，政府要做有為政府，更多地是要依靠法律法規(guī)、管理體制與體系創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)政策、財(cái)政政策等措施去進(jìn)行制度創(chuàng)新來(lái)產(chǎn)生影響、引導(dǎo)市場(chǎng)的發(fā)展，并通過(guò)優(yōu)化發(fā)展環(huán)境來(lái)進(jìn)一步推動(dòng)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)的聚合，而不應(yīng)過(guò)多地介入市場(chǎng)去規(guī)劃路線圖，既當(dāng)“運(yùn)動(dòng)員”又當(dāng)“裁判員”。

2、創(chuàng)新基本的邏輯架構(gòu)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下藝術(shù)管理的發(fā)展研究，需要新的系統(tǒng)的建構(gòu)。為什么這么講？主要是因?yàn)橛捎跀?shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與藝術(shù)管理研究對(duì)象及研究手段的不斷的躍遷，導(dǎo)致了藝術(shù)管理系統(tǒng)本身的建構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，可以說(shuō)藝術(shù)管理系統(tǒng)本身已經(jīng)出現(xiàn)了一個(gè)新的架構(gòu)形態(tài)。這個(gè)新的架構(gòu)與傳統(tǒng)藝術(shù)管理的系統(tǒng)形態(tài)，可以說(shuō)具有非常大的區(qū)別，這就需要認(rèn)真的研究與分析藝術(shù)管理系統(tǒng)本身的新形態(tài)是什么？包括它的要素有哪些？它的結(jié)構(gòu)是什么？它的系統(tǒng)功能是什么？系統(tǒng)與環(huán)境的關(guān)系，也就是系統(tǒng)行為有什么特征與規(guī)律等等，這些都需要認(rèn)真研究。也正是由于藝術(shù)管理的系統(tǒng)出現(xiàn)了新的躍遷，基于藝術(shù)管理新系統(tǒng)基礎(chǔ)之上的學(xué)科體系以及實(shí)踐體系等等，就會(huì)需要重新的解構(gòu)與重塑，以便形成與新系統(tǒng)形態(tài)相適配的新體系。這也是藝術(shù)管理研究在數(shù)字經(jīng)濟(jì)條件下，必須要探討的一個(gè)重大的課題。

圖3基本的邏輯架構(gòu)

（1）數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）與藝術(shù)金融服務(wù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)是數(shù)字化，然后基于數(shù)字化技術(shù)形成數(shù)字化新基礎(chǔ)設(shè)施，在新基礎(chǔ)設(shè)施基礎(chǔ)上進(jìn)一步形成數(shù)字化綜合性服務(wù)平臺(tái)。數(shù)字化綜合性服務(wù)平臺(tái)的建構(gòu)，其目的是要支撐服務(wù)與管理數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)的相關(guān)業(yè)務(wù)，主要包括消費(fèi)（藏品）、配置、交易（發(fā)行）與財(cái)富管理。首先，消費(fèi)方面，目前很多人在數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)消費(fèi)過(guò)程中由于擔(dān)心觸碰合規(guī)合法的紅線，因而將消費(fèi)標(biāo)的物稱(chēng)為藏品，實(shí)際上相比于名稱(chēng)，消費(fèi)層面更為重要的是要基于綜合性的服務(wù)平臺(tái)，以合規(guī)合法的模式進(jìn)行交易與流轉(zhuǎn)。其次，在配置方面，數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）的配置市場(chǎng)是非常巨大的，不僅包括純粹的數(shù)字形態(tài)藝術(shù)資產(chǎn)，還包括數(shù)字化內(nèi)容形態(tài)藝術(shù)資產(chǎn)、復(fù)合形態(tài)數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)，以及數(shù)據(jù)化形態(tài)數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)等四種資產(chǎn)形態(tài)，因此，對(duì)于其資產(chǎn)配置一定要開(kāi)闊視野，不要太過(guò)局限于某一類(lèi)或者是某一種資產(chǎn)形態(tài)。第三，在交易方面，數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）的發(fā)展實(shí)際上關(guān)鍵是要交易要流轉(zhuǎn)。目前，交易流轉(zhuǎn)的是主要形式是數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）的發(fā)行。第四，在財(cái)富管理方面，目前四種數(shù)字資產(chǎn)形態(tài)在數(shù)字化綜合性服務(wù)平臺(tái)上都可以進(jìn)行創(chuàng)新探索，所依賴(lài)的是數(shù)字化場(chǎng)景的建構(gòu)這個(gè)中心。通過(guò)數(shù)字化場(chǎng)景主要解決了兩個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題，一是公信力的數(shù)字化，二是深度體驗(yàn)的數(shù)字化，唯有在以客戶(hù)為中心，以信用管理為核心基礎(chǔ)上建構(gòu)的數(shù)字化場(chǎng)景，才能更好地發(fā)展消費(fèi)、配置、交易和藝術(shù)財(cái)富管理這四大業(yè)態(tài)，實(shí)現(xiàn)個(gè)性化需求的滿足。當(dāng)前大家都在關(guān)注新消費(fèi)的概念，實(shí)際上新消費(fèi)最突出的就是消費(fèi)需求快餐化、碎片化、個(gè)性化、多元化、多樣化、智能化、便捷化，這些都是數(shù)字化場(chǎng)景建構(gòu)過(guò)程中要解決的問(wèn)題。以上就是圍繞數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)這個(gè)核心，依賴(lài)數(shù)字化場(chǎng)景進(jìn)行創(chuàng)新的基本邏輯架構(gòu)。當(dāng)然，具體到每一個(gè)資產(chǎn)形態(tài)與業(yè)態(tài)如何進(jìn)行創(chuàng)新與發(fā)展，需要我們進(jìn)一步按照類(lèi)型化的分類(lèi)進(jìn)行具體的研究探索。

（2）數(shù)字化綜合性服務(wù)平臺(tái)的建構(gòu)

在傳統(tǒng)藝術(shù)金融業(yè)態(tài)的創(chuàng)新發(fā)展中，藝術(shù)品綜合服務(wù)平臺(tái)可以說(shuō)是研究探索和藝術(shù)金融創(chuàng)新的一個(gè)基礎(chǔ)。那么，對(duì)于對(duì)于數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)的創(chuàng)新發(fā)展來(lái)講，我們說(shuō)基于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施之上建構(gòu)的數(shù)字綜合服務(wù)平臺(tái)，同樣是數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)創(chuàng)新發(fā)展的一個(gè)基礎(chǔ)，也是業(yè)務(wù)創(chuàng)新發(fā)展的一個(gè)基座。因?yàn)橹挥邪褦?shù)字綜合服務(wù)平臺(tái)做系統(tǒng)、做扎實(shí)，數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)的創(chuàng)新發(fā)展才能夠有基礎(chǔ)、有前提、有管理、有風(fēng)險(xiǎn)的管控，這是數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)創(chuàng)新發(fā)展的一個(gè)根本。傳統(tǒng)及數(shù)字綜合服務(wù)平臺(tái)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖見(jiàn)下：

圖4 綜合性服務(wù)平臺(tái)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)

圖5數(shù)字綜合性服務(wù)平臺(tái)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)

在基本的邏輯架構(gòu)中，數(shù)字化藝術(shù)品綜合性服務(wù)平臺(tái)的建構(gòu)是區(qū)塊鏈系統(tǒng)層面涉及的關(guān)鍵問(wèn)題，包括產(chǎn)品機(jī)制、支撐服務(wù)體系、金融機(jī)構(gòu)與支撐服務(wù)體系的整合關(guān)系等，其平臺(tái)內(nèi)部結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為：首先，它是依靠“三公”原則（公開(kāi)、公正、公平）而建設(shè)的，具有公信力的數(shù)字化藝術(shù)品綜合性服務(wù)平臺(tái)；其次，借由平臺(tái)公信力進(jìn)一步整合了產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)支撐體系和服務(wù)體系。其中，支撐體系包括法規(guī)、政策、體制、管理、監(jiān)管（行業(yè)自律、標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)控）等，服務(wù)體系包括確權(quán)、鑒定、評(píng)估、溯源、集保、數(shù)據(jù)服務(wù)、物流等；第三，基于數(shù)字化藝術(shù)品綜合性服務(wù)平臺(tái)整合的支撐和服務(wù)體系具有管理風(fēng)險(xiǎn)的能力，能夠與金融體系（證券、銀行、信托、保險(xiǎn)、債券、基金等）有效對(duì)接，從而創(chuàng)新形成相關(guān)的服務(wù)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品社會(huì)化服務(wù)，而且其平臺(tái)格局一旦形成，平臺(tái)資源整合能力就將得到極大提升，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)、機(jī)構(gòu)、企業(yè)、個(gè)人等各層面的資源聚合與平臺(tái)用戶(hù)的培育，隨之而來(lái)的是平臺(tái)基本功能的持續(xù)豐富。需要特別注意的是，數(shù)字化藝術(shù)品綜合性服務(wù)平臺(tái)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的概念，而是一種基本的功能形態(tài)，它需要進(jìn)一步數(shù)字化，要用數(shù)字化的金融體系、支撐服務(wù)體系和數(shù)字化的產(chǎn)品與服務(wù)來(lái)滿足多樣化、多樣態(tài)、個(gè)性化的社會(huì)需求，只有這樣，才能很好地完成數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)創(chuàng)新發(fā)展的各項(xiàng)基本業(yè)務(wù)。也可以說(shuō)，只有基于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施而不斷建構(gòu)的數(shù)字化綜合性服務(wù)平臺(tái)，才能在實(shí)現(xiàn)NFT機(jī)制對(duì)數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)的鑄造的基礎(chǔ)上，完成數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)交易，并不斷創(chuàng)新形成新的業(yè)態(tài)，建鑄更為豐富的生態(tài)，發(fā)展更為成熟的數(shù)字藝術(shù)經(jīng)濟(jì)新形態(tài)。

（3）數(shù)字化綜合性服務(wù)平臺(tái)的評(píng)價(jià)

我們經(jīng)常碰到這樣的問(wèn)題，那就是我們?nèi)绾卧u(píng)價(jià)一個(gè)綜合性的服務(wù)平臺(tái)？它是好還是壞？并在這個(gè)基礎(chǔ)上，我們進(jìn)一步的引申如何評(píng)價(jià)一個(gè)數(shù)字化的綜合服務(wù)平臺(tái)這個(gè)問(wèn)題。在理論研究和實(shí)踐探討的過(guò)程中會(huì)經(jīng)常會(huì)遇到，所以，應(yīng)該在這里做一個(gè)理論上的總結(jié)與提升。

評(píng)價(jià)一個(gè)綜合性的服務(wù)平臺(tái)，有很多標(biāo)準(zhǔn)與指標(biāo)，但從系統(tǒng)論的角度來(lái)看，有幾個(gè)關(guān)鍵的角度，在這里我們稱(chēng)之為維度。概括地講，主要有以下五個(gè)方面的維度：

第一就是要看這個(gè)綜合性的服務(wù)平臺(tái)是不是有相應(yīng)的出生證。也就是說(shuō)他是不是有相應(yīng)的資質(zhì)，如果這個(gè)綜合性的服務(wù)平臺(tái)需要相應(yīng)的監(jiān)管，它是不是有前置審批的相關(guān)的手續(xù)與資質(zhì)。

第二，綜合服務(wù)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)品或者是服務(wù)是不是合規(guī)合法。特別是。是不是觸碰到了以下三條紅線：一是，是不是涉及到非法集資、非法吸儲(chǔ)？二是，是不是涉及到非法傳銷(xiāo)？三是，是不是涉及到非法會(huì)銷(xiāo)？

第三，綜合性的服務(wù)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)是不是規(guī)范？交易結(jié)構(gòu)是不是科學(xué)合理？比如說(shuō)像文交所平臺(tái)一般在實(shí)踐中所創(chuàng)立的四分離原則，是不是在相應(yīng)的綜合服務(wù)平臺(tái)上得到了落實(shí)等等，這些都是觀察一個(gè)綜合服務(wù)平臺(tái)是不是規(guī)范，運(yùn)營(yíng)是不是科學(xué)有效的一個(gè)非常重要的指標(biāo)。

第四是綜合性的服務(wù)平臺(tái)是不是促進(jìn)和推動(dòng)了產(chǎn)品創(chuàng)新與服務(wù)創(chuàng)新的不斷進(jìn)步，或者是效率的不斷的提升。因?yàn)橐粋�(gè)綜合服務(wù)平臺(tái)只有不斷進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新，不斷提升服務(wù)，它才能更好的滿足多樣態(tài)、多層次、個(gè)性化的社會(huì)需求。綜合服務(wù)平臺(tái)的功能才能得到更好的發(fā)揮，這是一個(gè)方面；另外一個(gè)方面，綜合性的服務(wù)平臺(tái)是不是有效的管控了風(fēng)險(xiǎn)，是不是有效的促進(jìn)了與金融體系、支撐服務(wù)體系、資源體系與需求體系的有效對(duì)接，這是綜合性的服務(wù)平臺(tái)創(chuàng)新發(fā)展評(píng)價(jià)的一個(gè)非常重要的一個(gè)指標(biāo)。

另外，最后一點(diǎn)，也是最重要的一個(gè)評(píng)價(jià)的指標(biāo)，那就是綜合性服務(wù)平臺(tái)是不是推進(jìn)了數(shù)字藝術(shù)資源及其資產(chǎn)的價(jià)值發(fā)現(xiàn)。也就是說(shuō)，綜合性的服務(wù)平臺(tái)是推動(dòng)了數(shù)字藝術(shù)資源及其資產(chǎn)的投機(jī)與泡沫的產(chǎn)生，還是促進(jìn)了數(shù)字藝術(shù)資源及其資產(chǎn)的價(jià)值發(fā)現(xiàn)？這是評(píng)價(jià)一個(gè)綜合性服務(wù)平臺(tái)好與壞的最終的一個(gè)分水嶺。

3、創(chuàng)新的基本業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)

探討數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT）與藝術(shù)金融服務(wù)創(chuàng)新的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，實(shí)際上就是探討基于數(shù)字綜合服務(wù)平臺(tái)的基礎(chǔ)上不同形態(tài)的數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)怎樣創(chuàng)新的問(wèn)題。

（1）要基于數(shù)字化綜合服務(wù)平臺(tái)分析其業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)（具體可以參見(jiàn)上圖5）。數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)創(chuàng)新的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，總體上來(lái)看分為六個(gè)大的層次：

一是數(shù)字化綜合服務(wù)平臺(tái)；

一是數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)的形態(tài)；

三是數(shù)字場(chǎng)景的建構(gòu)；

四是業(yè)務(wù)創(chuàng)新的基本路徑；

五是創(chuàng)新的產(chǎn)品與服務(wù)；

六是多樣化、多樣態(tài)、個(gè)性化社會(huì)需求。

只有清晰地理解了數(shù)字化綜合服務(wù)平臺(tái)分析其業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)及相應(yīng)的層次，才能更好地理解創(chuàng)新的基本業(yè)務(wù)與結(jié)構(gòu)。

（2）要在數(shù)字化綜合服務(wù)平臺(tái)的建構(gòu)基礎(chǔ)上，可以參見(jiàn)上圖5，要關(guān)注交易端、資產(chǎn)端、業(yè)態(tài)端與服務(wù)端，但更應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注資產(chǎn)端與交易端創(chuàng)新。

首先關(guān)注資產(chǎn)端，因?yàn)檫@種業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)是在數(shù)字化藝術(shù)品綜合性服務(wù)平臺(tái)上交易的基于區(qū)塊鏈機(jī)制所形成的數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)（NFT），其交易結(jié)構(gòu)科學(xué)，是以法幣而不是虛擬幣在第二、第三場(chǎng)景，在新的獨(dú)立平臺(tái)中完成的。

其次關(guān)注交易端，最根本的是要關(guān)注客戶(hù)和交易體系。具體來(lái)看：第一，資產(chǎn)端創(chuàng)新，一是要關(guān)注數(shù)字資產(chǎn)的配置。以前的資產(chǎn)配置主要是有價(jià)證券、貴重金屬、房地產(chǎn)、現(xiàn)金等，近年來(lái)紅酒、藝術(shù)品等另類(lèi)資產(chǎn)配置也越來(lái)越多地進(jìn)入人們的生活與資產(chǎn)配置領(lǐng)域。在這種情況下，如何將數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)作為一種資產(chǎn)形態(tài)融入資產(chǎn)配置體系，成為資產(chǎn)配置的工具與手段是需要認(rèn)真探討的問(wèn)題；二是要關(guān)注財(cái)富的管理。如今越來(lái)越多的財(cái)富管理機(jī)構(gòu)都建立了相應(yīng)的，規(guī)�；�的財(cái)富系統(tǒng)。對(duì)于這類(lèi)財(cái)富系統(tǒng)如何進(jìn)行有效地管理與隔離，從而實(shí)現(xiàn)財(cái)富的安全、保值、增值、流轉(zhuǎn)、收益等，如何讓藝術(shù)資產(chǎn)介入到財(cái)富系統(tǒng)之中，使得藝術(shù)資產(chǎn)的進(jìn)入門(mén)檻更低，能夠更加便捷有效地實(shí)現(xiàn)財(cái)富管理都是資產(chǎn)端創(chuàng)新的重要方向。三是要關(guān)注資產(chǎn)的流轉(zhuǎn)。除了數(shù)字資產(chǎn)的配置與財(cái)富管理，實(shí)際在產(chǎn)業(yè)層面還必須要關(guān)注資產(chǎn)的流轉(zhuǎn)。以前我們更多地是關(guān)注“數(shù)據(jù)”，實(shí)際上數(shù)據(jù)從其本來(lái)的意義上看具有傳輸功能，共享功能，讓數(shù)據(jù)進(jìn)行交易實(shí)際上就忽視了數(shù)據(jù)交易的前提，一是數(shù)據(jù)的交易必須要有需求，其二是必須要確權(quán)，三是必須要估值定價(jià)，這些都是其交易的重要前提，忽視了這些前提將會(huì)對(duì)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)、對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的一種逆向潮流，這是反科學(xué)的。因此必須要承認(rèn)數(shù)據(jù)它本身它首先是資源，最重要的使命是流轉(zhuǎn)共享，其交易必須首先要將其資產(chǎn)化，然后才能進(jìn)一步去談資產(chǎn)的流轉(zhuǎn)與平臺(tái)的建構(gòu)等問(wèn)題，而且在發(fā)展新的業(yè)態(tài)時(shí)要符合業(yè)態(tài)發(fā)展的規(guī)律，注意不能形成新的基于話語(yǔ)權(quán)而不是基于市場(chǎng)機(jī)制的壟斷。

第二，交易端創(chuàng)新，實(shí)際上就是要在數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)流轉(zhuǎn)的范圍內(nèi)，一方面關(guān)注其流轉(zhuǎn)性，另一方面關(guān)注數(shù)字藏品價(jià)值賦能以及與時(shí)尚消費(fèi)的融合。目前數(shù)字藏品更多的是迎合年輕人時(shí)尚化消費(fèi)，那么如何將時(shí)尚化的消費(fèi)價(jià)值與藏品的設(shè)計(jì)與審美價(jià)值融合形成為一種新的消費(fèi)價(jià)值，這是探索的大課題，也是決定了能否取得創(chuàng)新突破的重要方面。再一方面，數(shù)字人民幣的推出，在數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)流轉(zhuǎn)的過(guò)程中，是否可以形成新的場(chǎng)景。

06

相關(guān)熱點(diǎn)問(wèn)題

數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)的研究探索可以說(shuō)目前剛剛起步，難點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題很多，我們難以一一列出并進(jìn)行討論。在這一部分，我們重點(diǎn)分析一些當(dāng)下人們比較關(guān)注又容易混淆的一些基本的問(wèn)題。

1、元宇宙

在NFT不斷興起之后，很多概念與探索引起了人們的重視，如區(qū)塊鏈、WEB3.0、元宇宙等，特別是近來(lái)，越來(lái)越多的人關(guān)注元宇宙及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。實(shí)際上元宇宙是一個(gè)與現(xiàn)實(shí)世界并行的虛擬世界的簡(jiǎn)稱(chēng)，這個(gè)虛擬世界是以技術(shù)手段作為保證的，能夠承載內(nèi)容且具有應(yīng)用功能，是一個(gè)系統(tǒng)、方案與機(jī)制，甚至是生活方式。在數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)中，元宇宙更多地是為我們提供展示與沉浸式交互體驗(yàn)的場(chǎng)景，是數(shù)字化消費(fèi)體驗(yàn)場(chǎng)景的重要手段。目前，元宇宙更多的是概念，其產(chǎn)業(yè)化還需要很長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程，需要交互、體驗(yàn)、穿戴、人機(jī)接口等許多通用技術(shù)的準(zhǔn)備，因此將其作為完全消費(fèi)型平臺(tái)的難度較大。對(duì)于元宇宙的發(fā)展，我們認(rèn)為要少談概念，而是更多地將其作為場(chǎng)景建構(gòu)的手段，這樣可能更為落地。當(dāng)然，隨著元宇宙技術(shù)的發(fā)展，人機(jī)交互技術(shù)的成熟，將來(lái)的某一天它與現(xiàn)實(shí)世界可能會(huì)實(shí)現(xiàn)非常好的沉浸互動(dòng)與虛實(shí)結(jié)合、數(shù)實(shí)結(jié)合，但就目前情況來(lái)看，元宇宙及其產(chǎn)業(yè)的探索才剛剛起步。

2、NFT的發(fā)展前景

我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)，NFT是一個(gè)基于區(qū)塊鏈的數(shù)字資產(chǎn)的鑄造機(jī)制。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，可以確定的是，作為機(jī)制的NFT的發(fā)展前景是巨大的。一直以來(lái)我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)要大力發(fā)展藝術(shù)金融，要把藝術(shù)品及其資源資產(chǎn)化，這是因?yàn)楫?dāng)前中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)仍處于一對(duì)一、一對(duì)多狀況，還未深入?yún)⑴c到巨大的金融體系之中，由此導(dǎo)致中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的總交易規(guī)模始終難以突破4000億。如果我們將藝術(shù)品及其資源轉(zhuǎn)化為藝術(shù)金融資產(chǎn)，那么就能夠?qū)⑵湓诮鹑谫Y產(chǎn)的范圍內(nèi)進(jìn)行交易，屆時(shí)交易就會(huì)在規(guī)模三百多萬(wàn)億的資產(chǎn)平臺(tái)流轉(zhuǎn)，4000億與300多萬(wàn)億之間的差別，就是我們強(qiáng)調(diào)發(fā)展藝術(shù)金融最為原始，最為根本的原因。在藝術(shù)品及其資源向金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)化的過(guò)程中，NFT這一基于區(qū)塊鏈機(jī)制而鑄造的數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)，具有著極為豐富的業(yè)態(tài)，借助NFT我們?cè)诮窈蟮陌l(fā)展中能夠建構(gòu)起以數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)為核心的數(shù)字藝術(shù)金融。也就是說(shuō)，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展下，金融體系也將進(jìn)一步數(shù)字化，與其相應(yīng)的管理標(biāo)的物就是數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)，且其發(fā)展前景不可估量。這時(shí)數(shù)字資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管控會(huì)直接與金融體系的發(fā)展緊密聯(lián)系，如果我們想要在其中有所收獲，就必須提前介入與研究，這是我們強(qiáng)調(diào)建構(gòu)以數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)為核心的金融服務(wù)體系的深層原因。

3、數(shù)字化發(fā)展的核心

在藝術(shù)品市場(chǎng)及其產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程中，數(shù)字藝術(shù)經(jīng)濟(jì)的序幕已經(jīng)拉開(kāi)，其業(yè)態(tài)的發(fā)展充滿活力而又不斷豐富。在這個(gè)過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化的核心是數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)，而數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)必須通過(guò)數(shù)字化場(chǎng)景的建構(gòu)來(lái)滿足新消費(fèi)與新需求，同時(shí)還需要有力的支撐服務(wù)體系作為保障。其中，在數(shù)字化場(chǎng)景的建構(gòu)層面，公信力的數(shù)字化與深度體驗(yàn)的數(shù)字化至關(guān)重要，而建構(gòu)的手段必須強(qiáng)調(diào)要以客戶(hù)為中心，以信用管理為核心。所以，我們要特別強(qiáng)調(diào)，新消費(fèi)與新科技融合的不斷深入，推動(dòng)著藝術(shù)品市場(chǎng)及其產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程，場(chǎng)景化建構(gòu)的不斷發(fā)展與深入是數(shù)字藝術(shù)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的前提，因?yàn)橹挥杏辛素S富的數(shù)字化場(chǎng)景，數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)及其形態(tài)才會(huì)不斷的涌現(xiàn)，數(shù)字藝術(shù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才會(huì)持續(xù)與繁榮。

責(zé)任編輯：麥穗兒