公益在線藝術(shù)頻道訊(公益記者 杜海義)天津劉衍成先生，是位多能的畫(huà)家，山水、人物、動(dòng)物無(wú)不精妙，尤以山水畫(huà)造詣精深，獨(dú)樹(shù)一幟，高出時(shí)輩。他自2002年被評(píng)為天津十大名家以來(lái)，聲譽(yù)日隆，藝事更進(jìn)，但在此前的主流畫(huà)壇上他幾乎默默無(wú)聞，甚至都不是中國(guó)美協(xié)的會(huì)員。他生于1950年，學(xué)畫(huà)以來(lái)，中國(guó)畫(huà)的發(fā)展沿著兩條道路前進(jìn)。一條是“融合中西”，出身于院校者為多;一條“傳統(tǒng)出新”，院外成才者較眾。劉衍成雖然畢業(yè)于天津美院，但學(xué)的是雕塑，他對(duì)中國(guó)畫(huà)的學(xué)習(xí)和創(chuàng)作，無(wú)論在考入美院之前，還是在從美院畢業(yè)之后，走的完全是“傳統(tǒng)出新”的路子，由于特殊的機(jī)遇早就走近了人們多年疏離的傳統(tǒng)藝術(shù)家。

在新中國(guó)出生的人，對(duì)徐悲鴻曾經(jīng)高度稱贊的張大千，多在“文革”之后才有一些了解，才接觸到他那“精熟歷代名家又自成一格”的藝術(shù)。劉衍成則“文革”之前已有機(jī)緣。他14歲那年，拜津門(mén)畫(huà)家金夢(mèng)魚(yú)為師，金夢(mèng)魚(yú)畫(huà)藝高，收藏富，與張大千的關(guān)系在師友之間。劉衍成因此得以縱覽大千真跡，兼及大千擅長(zhǎng)的石濤與石溪，從臨摹真跡開(kāi)始學(xué)習(xí)傳統(tǒng)，體驗(yàn)詩(shī)、書(shū)、畫(huà)一體的人文精神，走近了同齡人遠(yuǎn)離的傳統(tǒng)，成為了當(dāng)時(shí)青少年愛(ài)畫(huà)者中的“另類”。后來(lái)，他雖然考取了天津美術(shù)學(xué)院的雕塑系，而畢業(yè)之后又分配到工藝美術(shù)公司工作，由于單位出口換外匯的需要，他更擴(kuò)大了研習(xí)繪畫(huà)傳統(tǒng)的范圍，下大功夫臨摹歷代名跡，研究傳統(tǒng)繪畫(huà)的理法，一頭扎進(jìn)去，不下二十余個(gè)春秋。

在工藝美術(shù)公司數(shù)年之后，便遇上了西潮澎湃的歲月。彼時(shí)，老少畫(huà)家一方面眼界大開(kāi)，另方面受“中國(guó)畫(huà)危機(jī)論”的蠱惑，不少人疏離傳統(tǒng)，歧路彷徨，不知所措，或者追隨時(shí)風(fēng)，耽于新技法、新材料，新工具，乃至新的藝術(shù)語(yǔ)言，離傳統(tǒng)越來(lái)越遠(yuǎn)。劉衍成則遠(yuǎn)離時(shí)尚，走進(jìn)了師古人的洞天。從保存下來(lái)的作品考察，結(jié)合學(xué)生的回憶，可知他那時(shí)學(xué)古的范圍極廣，無(wú)論古代的范寬、劉松年、馬遠(yuǎn)、夏圭、戴進(jìn)、仇英、藍(lán)瑛、石濤、石溪，還是近代的任伯年、張大千、溥心畬、蕭謙中、陳少梅，傅抱石，無(wú)不潛心研究，諳熟其畫(huà)法，揣摩其形神，終至惟妙惟肖，得心應(yīng)手。

劉衍成學(xué)習(xí)諸家，有偶然機(jī)遇，也有主動(dòng)選擇，在他不惑之年開(kāi)發(fā)自家面貌之前，早期學(xué)習(xí)前人有三條線索。一是以所謂的“北宗”為主，后來(lái)才也擴(kuò)展到董源與龔賢。二是重視精神意趣但不忽視形似功力，三由師古人走向師造化與獨(dú)抒個(gè)性。 遵照 “畫(huà)家初以古人為師，后以造物為師”的經(jīng)驗(yàn)，他不斷外出采風(fēng)，遠(yuǎn)到泰山、黃山、武當(dāng)山、峨眉山、長(zhǎng)白山，近在霧靈山、狼牙山和太行山，尤其是太行山，留下他無(wú)以數(shù)計(jì)的足跡。成名以前，他通過(guò)多年刻苦鉆研，在動(dòng)手與動(dòng)腦的結(jié)合中，在臨摹與寫(xiě)生的互動(dòng)中，以其獨(dú)特的藝術(shù)道路走向了傳統(tǒng)深處，把握了傳統(tǒng)各家的圖式與筆墨，積累了對(duì)大自然的直接體驗(yàn)，準(zhǔn)備了綜合山水畫(huà)傳統(tǒng)大成而開(kāi)發(fā)自家本來(lái)面目的過(guò)硬功力。

九十年代后期以來(lái)，中國(guó)畫(huà)壇的有識(shí)之士提出 “正本清源，回歸傳統(tǒng)”“守住中國(guó)畫(huà)的底線”，人們開(kāi)始糾正反傳統(tǒng)的盲目，甚至也致力于筆墨功夫，但是，由于所養(yǎng)不充，所思不深，又出現(xiàn)了丟失筆墨性情，忽略山水文化的時(shí)風(fēng)。劉衍成則在走向傳統(tǒng)深處的藝術(shù)道路上，從“不惑之年”到“知命之歲”，開(kāi)始了自覺(jué)探索，探索以雄厚的傳統(tǒng)學(xué)養(yǎng)開(kāi)辟自家面目。他的學(xué)生說(shuō)，這一時(shí)期，他不僅飽覽石濤、石溪的畫(huà)冊(cè)，而且反復(fù)鉆研石濤的《苦瓜和尚畫(huà)語(yǔ)錄》與匯編國(guó)內(nèi)外專家論文的《黃賓虹研究》。他以對(duì)傳統(tǒng)的深入領(lǐng)會(huì)，打通古今 ，統(tǒng)一造化與心源，實(shí)現(xiàn)繼承與創(chuàng)造的自由轉(zhuǎn)換。特別是抓住了優(yōu)良傳統(tǒng)中的兩個(gè)問(wèn)題，一是創(chuàng)作觀，二是方法論。

他的創(chuàng)作觀，繼承了六朝宗炳的“仁智之樂(lè)”與“神之所暢”，注重“天人合一”，也就是人與自然的精神相通，主張?jiān)诰�神品格�?ldquo;物化”與“跡化”中，把自然、生命、歷史、文化融為一體，實(shí)現(xiàn)精神的提升與超越。在實(shí)際創(chuàng)作中，他緊緊把握了山水畫(huà)的“天人之際”和 “古今之變”。所謂“天人之際”就是人與自然的精神聯(lián)系，人的品格修養(yǎng)對(duì)山水畫(huà)創(chuàng)作的重要作用;所謂“古今之變”，就是在畫(huà)家筆下自然與歷史文化的交融，就是山水畫(huà)與時(shí)俱新的時(shí)代性，是繼承與創(chuàng)新的統(tǒng)一。

他的方法論，繼承了唐代張彥遠(yuǎn)有關(guān)“形似”“骨氣”“立意”“用筆”關(guān)系的傳統(tǒng)，圍繞著造型與筆墨，進(jìn)行了深入思考。他指出，中國(guó)畫(huà)的造型，不拘形似，重在抒發(fā)性情，注入更多的人文內(nèi)涵和畫(huà)外功夫，又不完全擯棄形似，旨在抓住結(jié)構(gòu)，通過(guò)結(jié)構(gòu)把握有血有肉的流動(dòng)的生命。對(duì)于筆墨，他闡述的要點(diǎn)，可以概括為三。一是筆墨不僅僅是一個(gè)手段，而且具有獨(dú)立的審美價(jià)值。二是要把筆墨轉(zhuǎn)化成有意義的內(nèi)涵，即通過(guò)摩擦點(diǎn)染，流露出筆墨律動(dòng)的內(nèi)在生命力。三是中國(guó)畫(huà)的線，要靠用筆，建立在書(shū)法基礎(chǔ)上，是有修養(yǎng)的線，是有情有義的線。

本著上述創(chuàng)作觀和方法論，劉衍成積極實(shí)踐，他的山水畫(huà)也在新世紀(jì)卓然自成一家，表現(xiàn)為幾種類型，又分別展現(xiàn)于不同的創(chuàng)作時(shí)期，反映了他對(duì)山水畫(huà)發(fā)展的貢獻(xiàn)。在新中國(guó)的山水畫(huà)史上，揭示人與自然的聯(lián)系，有三大重要成果。一是生產(chǎn)建設(shè)山水，表現(xiàn)對(duì)自然的改造。二是革命圣地山水，描繪革命年代的歷史遺跡。三是領(lǐng)袖詩(shī)意詞意山水。突出體現(xiàn)了革命與建設(shè)年代先進(jìn)人物與自然的精神聯(lián)系。劉衍成的山水畫(huà)作品，則在人與自然的關(guān)系上，注重了更寬闊的歷史文化因素，表現(xiàn)為三種新的進(jìn)展。

一是歷史文化山水。其中的《大山作證》(2002年)，以自然的壯偉，謳歌抗日的英雄氣概。畫(huà)中的冀東山區(qū)，巉巖絕壁，長(zhǎng)城蜿蜒，遠(yuǎn)云遮日，詩(shī)堂題詞與畫(huà)結(jié)合，書(shū)寫(xiě)當(dāng)年與日寇殊死戰(zhàn)斗，緬懷可歌可泣的英雄事跡，點(diǎn)出以描繪大山巍巍作歷史的見(jiàn)證。其中的《水西莊圖》(2004年)，以查氏水西莊的園林文化景觀，再現(xiàn)津沽歷史上的高雅文化。該圖根據(jù)歷史記載，同時(shí)發(fā)揮想象，描繪始建于雍正元年的查氏水西莊，倍顯這一北方園林景觀的水光瀲滟，林木蔥郁，亭臺(tái)樓閣，奇樹(shù)異石，突出在園中舉行的高雅文事活動(dòng)，也描寫(xiě)了龍舟從水路入莊的生活風(fēng)俗。

二是北方風(fēng)貌的高山大川。從2005年到2009年間，他創(chuàng)作了一批描繪北方山水的雄偉作品，風(fēng)格黑密厚重，猛看極有陽(yáng)剛之氣，細(xì)看則含渾無(wú)盡，層次分明。據(jù)說(shuō)那段時(shí)間，他經(jīng)常深入太行山、霧靈山，非常喜歡太行的那種氣勢(shì)、那種厚重，那種渾然一體，于是不知不覺(jué)中 “神遇而跡化”。他在題畫(huà)中也說(shuō)：“吾昔游太行，倍覺(jué)與余氣質(zhì)相通，興之所至，每每寫(xiě)之。”這種作品，每以石溪筆墨作鴻篇巨制，近視點(diǎn)線繁密，遠(yuǎn)觀又氣息貫通，如《猶有蜀居在深秀》(2005年)《山靜似太古》(2007年)《結(jié)屋在深秀》(2007年，獲 <第三屆全國(guó)中國(guó)畫(huà)展覽>優(yōu)秀獎(jiǎng))《秋色偏在野人家》(2007年)《太行山居圖》(2009年)，無(wú)不畫(huà)高山絕壁，巨石流泉，隱隱可見(jiàn)山居村落與叢樹(shù)古藤。畫(huà)風(fēng)屬于密體，構(gòu)圖滿，布置繁，丘壑雄，積墨蒼，石多方形，皴多刮鐵與小斧劈，但是滿不塞，黑中亮，密中松，氣厚筆蒼，追求黃賓虹的“如行夜山”和石濤的“黑墨團(tuán)中天地寬”，充分發(fā)揮層層積墨，以求在含渾無(wú)盡中仿佛有象�！渡街�阿》(2007年)的題跋，體現(xiàn)了他這一時(shí)期對(duì)積墨的探索：“古之善積墨者，若宋之范華原，元之黃鶴山樵，清之龔賢，近現(xiàn)代之蕭謙中，尤以現(xiàn)代之黃賓虹為最。吾輩后學(xué)若不于黑墨團(tuán)中討生計(jì)，是未入不二法門(mén)也。”

三是物我合一中華大美的靈動(dòng)心象。劉衍成的雄偉山水，雖取材于太行，但并不拘泥于此。他在《一脈流泉清且甘》(2009年)中題道：“余作山水，取生活原形，乃太行也，但亦非太行，想我中華大地?zé)o山不美，無(wú)水不秀，不必只指太行也。”為了更好地實(shí)現(xiàn)上述意圖，大約從60歲開(kāi)始，以《河山清遠(yuǎn)圖》(2010)為界，他開(kāi)始積極變法。此后畫(huà)中境象，由太行而包容南北;畫(huà)中丘壑，由質(zhì)實(shí)而空明;取法傳統(tǒng)，也更加兼蓄南北;藝術(shù)風(fēng)格，由密體變?yōu)?ldquo;密而靈透”。從中可以看到，畫(huà)家心靈與天地精神的往來(lái)，山與水，樹(shù)與石，你中有我，我中有你，內(nèi)美流貫，渾然天成，顯出大美中華渾厚而靈動(dòng)的意象。無(wú)論景觀的江山無(wú)盡、江天無(wú)盡、山高水長(zhǎng)、泉聲日色、江靜波平，“高山通帝座”，還是細(xì)節(jié)的泛舟，聽(tīng)泉，尋勝，放鶴，聽(tīng)猿，聞鐘，觀瀑，都體現(xiàn)了一種“萬(wàn)物靜觀皆自得”的自由而超越的心態(tài)。

聯(lián)系劉衍成的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)可知，直接影響他變法的重要因素，除去黃賓虹的“內(nèi)美”說(shuō)與“太極美學(xué)”，此外可能有二。一是對(duì)靈璧石的收藏與感悟 。他愛(ài)石頭，尤其是靈璧石，他收藏的靈璧石，都是大塊頭的，每塊近千斤。他不喜歡把玩，而是在畫(huà)室中休息的時(shí)候，坐擁 “靈壁”世界，面對(duì)高低起伏的“山巖溝壑”，回到千巖萬(wàn)壑之中。他的學(xué)生說(shuō);“每塊石頭在他眼里就是一個(gè)景，就是一幅畫(huà)。”他自己也說(shuō)：“我就喜歡靈璧，這石頭千變?nèi)f化，姿態(tài)各異，那紋路，那肌理，那形態(tài)，是大山的骨肉。每天在晨昏陰晴的光線映照下，靈璧折射出迷人的光影、形態(tài)，給人迥然不同的感受。”靈璧石給劉衍成的啟發(fā)，不僅有樸厚的一面，而且有靈透的一面。樸厚的一面太行山也有，甚至更整體厚重。至于靈透一面，看來(lái)與靈璧石的“漏透瘦”有關(guān)，因而豐富了他晚年的山水面貌。

二是對(duì)南北畫(huà)法的進(jìn)一步貫通與重組，他認(rèn)為，真山真水經(jīng)過(guò)心靈的幻化形成藝術(shù)作品，是“于天地之外別構(gòu)離奇”，大可不必分什么南北，曾說(shuō)：“北方古樸，南方靈秀，……要在繪畫(huà)中兼收并蓄，盡精微而至廣大。”聯(lián)系這一時(shí)期的作品，可見(jiàn)在融會(huì)南北上，石骨與植被的結(jié)合得更自由，丘壑磊落中有了圓渾，構(gòu)圖飽滿中更見(jiàn)空靈，筆墨的蒼辣中多了淹潤(rùn)。另一個(gè)重要方面是，從取法石溪為主轉(zhuǎn)化為取法石濤為主而兼融石溪，也就是他所謂的“石溪流轉(zhuǎn)復(fù)清湘”。這種轉(zhuǎn)變，從墨法而言是從積墨畫(huà)法到潑墨與積墨的結(jié)合。他描寫(xiě)北方高山大川的那批作品，取法于石溪的積墨為多，亦即鉤皴之后，干筆焦墨層層疊加，幽邃深厚有之，但不夠酣暢自由。此時(shí)，他以“北宗”的潑墨鋪筆，以石濤淋漓恣縱的筆墨揮灑，再以石溪的積墨點(diǎn)化，筆墨隨意，狼藉不拘，郁郁蔥蔥，蔚為大觀。較之前一時(shí)期的作品，增加了筆法墨形態(tài)與干濕的變化，使大點(diǎn)近于面，長(zhǎng)面近于線，不同形態(tài)的線與面，一一符合書(shū)法的用筆。實(shí)現(xiàn)了雄奇而深邃，渾厚而華滋。

對(duì)于山水畫(huà)的創(chuàng)作，古代有兩則畫(huà)論，側(cè)重不同，都影響深遠(yuǎn)。宋代《宣和畫(huà)譜 山水?dāng)⒄摗窂?qiáng)調(diào)“胸中丘壑”來(lái)源于“外師造化”：“岳鎮(zhèn)川靈，海涵地負(fù)，至于造化之神秀，陰陽(yáng)之明晦，萬(wàn)里之遠(yuǎn)，可得于咫尺間，其非胸中自有丘壑，發(fā)而見(jiàn)諸形容，未必知此。”明代徐沁《明畫(huà)錄 山水?dāng)⒄?》則突出了“中得心源”與筆墨的關(guān)系，所謂 “能以筆墨之靈，開(kāi)拓胸次，而與造物爭(zhēng)奇者，莫如山水。當(dāng)煙云變滅，泉石幽深，隨所寓而發(fā)之，悠然會(huì)心，俱成天趣，非若體貌他物者，殫心畢智以求形似，規(guī)規(guī)乎游方之內(nèi)也。”劉衍成則融會(huì)貫通，以前者筑基，以后者為高度。他的創(chuàng)作，不但比前人豐富了山川的外在形態(tài)之美，而且越來(lái)越以黃賓虹指出的 “內(nèi)美”為依歸，一直在挑戰(zhàn)一個(gè)高度，就是靠筆墨說(shuō)話，“以筆墨開(kāi)拓胸次”。

在傳統(tǒng)出新道路上攀登高峰的劉衍成，固然更多致力于水墨語(yǔ)言傳承與現(xiàn)代轉(zhuǎn)換，可是也沒(méi)有忽視對(duì)色彩表現(xiàn)的探索。比如90年代初，有些描繪山嵐云氣之作，比如《尋勝》(1993年)等作品，就像張大千一樣潑墨與潑彩相結(jié)合，清新生動(dòng)，活潑自然。至2007年，他在《家在翠微最深處》《白云生處有人家》等作品中，為表現(xiàn)霞光暮靄高樹(shù)云流，更在積墨之余以灑彩法為之，正如后者所題“余喜作山居系列圖畫(huà)，乃寄托回歸自然之想，方法多用積墨，今用灑彩法為之。”這種畫(huà)法，不落蹊徑，意趣動(dòng)人，具有不亞于西方油畫(huà)的表現(xiàn)力。由此，不免令人想到劉衍成喜愛(ài)的任伯年，據(jù)說(shuō)劉衍成曾經(jīng)指出，任伯年所屬的海派藝術(shù)，從所處的地理位置上有利于融合南北;從文化流變上又面對(duì)東西撞擊與交融。盡管，這類作品劉衍成畫(huà)的不多，也不知他為什么沒(méi)有畫(huà)下去，但是，卻反映他積極而開(kāi)放的思考與實(shí)驗(yàn)，可以給我們以有益的啟發(fā)。

劉衍成是我的知音，去年在天津?yàn)I海講堂相見(jiàn)甚歡，可惜不久他就去世了。友人周月慶說(shuō)，他生前就想邀我寫(xiě)篇東西，今春他的家屬和畫(huà)家同事朋友一起來(lái)京，再次表達(dá)了他的遺愿，也提供了豐富的資料。兩個(gè)月來(lái)，我仔細(xì)閱讀、思考，終于在酷暑中寫(xiě)成這篇文章，作為對(duì)劉先生的周年紀(jì)念。(文 薛永年 )

責(zé)任編輯：麥穗兒