杰夫·昆斯送給巴黎的禮物被批“有毒"？
減小字體
增大字體 
杰夫-昆斯在他的雕塑《郁金香》前拍照，該作品與贈(zèng)送給巴黎市的禮物的設(shè)計(jì)類似。圖片：Jamie McCarthy / Getty Images
《世界報(bào)》在其7月底一篇評論文章中，蓬皮杜藝術(shù)中心基金會(huì)前主席羅伯特-魯賓(Robert M。 Rubin)批評藝術(shù)家杰夫-昆斯送給巴黎的作品——《郁金香束》( Bouquet of Tulips)為“有毒的圣杯“(poisoned chalice)。
在文章中，曾于2006年到2012年在這所巴黎博物館美國慈善部擔(dān)任主席的魯賓解釋說，在法國，藝術(shù)家向給他們舉辦展覽的美術(shù)館捐贈(zèng)作品是一件很常見的事情。
十多年前，杰夫-昆斯曾在凡爾賽宮辦過展覽，這場展覽的費(fèi)用由藝術(shù)家的畫廊主和收藏家們共同承擔(dān)。但由于這座十七世紀(jì)的法國傳統(tǒng)宮殿并不收藏當(dāng)代藝術(shù)，所以當(dāng)時(shí)昆斯無法以傳統(tǒng)的方式向法國“償還“他的“文化債”。
魯賓把昆斯稱為“當(dāng)代媚俗之王“，對于昆斯選擇將《郁金香束》送給巴黎市，而不是捐給蓬皮杜藝術(shù)中心，魯賓這樣批評這個(gè)美國雕塑家：
“去年秋天大張旗鼓宣布的這個(gè)《郁金香束》禮物，事實(shí)上并沒有把賬算清。首先，這并不是一個(gè)禮物。昆斯只是提供了一個(gè)概念——一個(gè)初步的想法。而‘支付‘剩下的[債務(wù)]的是其他人。“
這件雕塑的制作和安裝費(fèi)用預(yù)計(jì)為350萬歐元(約合2773萬人民幣)，據(jù)魯賓稱，這比蓬皮杜藝術(shù)中心每年藝術(shù)品收購預(yù)算高出三倍多。
杰夫-昆斯，《郁金香束》(2016)，?Jeff Koons。圖片：Courtesy Noirmontart production，作品原址的3D插圖
昆斯的捍衛(wèi)者們常常把《郁金香束》觀念性的貢獻(xiàn)與索爾-勒維特(Sol LeWitt)的作品相比較，而魯賓對此回應(yīng)稱：“勒維特的壁畫和概念作品可以在其他地方被繪制，抹去或覆蓋，因?yàn)橹恍枰脦字сU筆和一把尺子，助手們就可以重新制作出來。《郁金香束》則與之相反：1%的概念，99%的執(zhí)行。“
昆斯去年將這件禮物送給巴黎市，作為美國在巴黎恐怖襲擊事件之后與法國站在一起的標(biāo)志。在當(dāng)法國文化部被預(yù)算赤字吞沒之時(shí)，魯賓已經(jīng)將這件作品貶為“麻木的，自私和華而不實(shí)的“。 “誰會(huì)真心相信這將鼓勵(lì)游客回到巴黎?”他寫道。
魯賓還猛烈抨擊了雕塑的選址——現(xiàn)代藝術(shù)博物館和東京宮之間的大型公共廣場，因?yàn)槠渥钃趿税茽栬F塔的景色，并打亂了巴黎社區(qū)的“建筑風(fēng)格統(tǒng)一“。
“如果法國在此時(shí)覺得有義務(wù)去接受這個(gè)可悲的‘花束‘作品，那它應(yīng)該安裝在其他地方，例如游客景點(diǎn)陷阱。不要將它塞在博物館之間，因?yàn)槿绻@些機(jī)構(gòu)的靈魂可以說話的話，他們會(huì)說：‘免了，謝謝!’“
artnet新聞聯(lián)系了昆斯的工作室經(jīng)理和巴黎市征求評論，但在文章發(fā)表時(shí)還沒有收到回應(yīng)。
責(zé)任編輯：麥穗兒
