日前，倫敦一場(chǎng)拍賣會(huì)上競(jìng)拍了兩幅“火柴人”畫作，一共賣出15萬(wàn)6千人民幣。賣的這么貴的畫，到底長(zhǎng)啥樣?

其中一幅長(zhǎng)這樣的，兩個(gè)人一條狗：

還有一幅是長(zhǎng)這樣的，兩個(gè)人兩條狗：

看完以后，網(wǎng)友們紛紛吐槽：“這難道不是小孩隨手畫的畫?”“藝術(shù)的世界，原諒我真心看不懂。”“要是這種水平的畫，我可以畫到那些富豪破產(chǎn)!”“這都是什么鬼?連草稿都算不上!”

近年來(lái)，諸如此類的“天價(jià)畫作”層出不窮，每次都會(huì)引來(lái)一輪吐槽熱。比如前幾個(gè)月，已故美國(guó)抽象藝術(shù)大師湯伯利的作品《黑板》，僅是在黑板上畫了6行連續(xù)的圈圈，就像孩子的涂鴉一般，竟然賣出了4.49億人民幣的高成!

美國(guó)藝術(shù)家羅伯特·雷曼的這張《無(wú)題》，一幅看上去幾乎全部空白的畫作，竟然拍出了近億元的成交價(jià)!

美國(guó)杰出藝術(shù)家、攝影師克里斯托弗-沃爾的作品《Blue Fool》，僅在白色畫布上創(chuàng)作幾個(gè)大尺寸字母，就能賣到三千多萬(wàn)元的高價(jià)。

還有這幾幅看上去就像刷墻工人用油漆隨便刷出的墻面一樣的畫，每幅價(jià)格都高得令人咋舌。

看完大師們的天價(jià)作品，網(wǎng)友們紛紛驚嘆：“要致富，學(xué)畫畫!”“原來(lái)我的價(jià)值都被埋沒了，像這樣的畫我能畫出幾萬(wàn)幅!”還有網(wǎng)友質(zhì)疑，天價(jià)畫作全是 市場(chǎng)炒作出來(lái)的，其實(shí)哪里值那么多錢，“天價(jià)藝術(shù)品成洗錢利器了，和本身價(jià)值無(wú)關(guān)。”更有網(wǎng)友言辭犀利地指出，這完全是藝術(shù)的墮落。

不過，小編卻覺得，存在即合理，那些畫貴也必然有貴的原因。

首先，縱觀這些看似簡(jiǎn)單的天價(jià)畫作，全都出自世界大師的手筆。而在藝術(shù)界，藝術(shù)作品的價(jià)值與創(chuàng)作者的名氣有關(guān)是個(gè)公認(rèn)的事實(shí)。試想，你畫的一條線跟 達(dá)芬奇畫的一條線，那價(jià)格能一樣嗎?而大師之所以能稱大師，幾乎都是在出名前下了多年苦功，最后形成一派偉大的藝術(shù)風(fēng)格，并在藝術(shù)史上留名。這才使得在其 死后，就連一根線條、幾個(gè)圈圈都能賣出高價(jià)。

其次，隔行如隔山，在你眼里看來(lái)僅是幾個(gè)線條、幾個(gè)圈圈而已，但在藝術(shù)世界，這就是一副充滿藝術(shù)感的偉大畫作，具有“打破架上繪畫的平面，探索平面與空間的交流關(guān)系”這種抽象、哲學(xué)、關(guān)乎藝術(shù)理念的美感。只不過，你我都是普通人，通常難以體味這種美。

所以，表面看起來(lái)簡(jiǎn)單的東西，事實(shí)上卻并不簡(jiǎn)單。要你去畫你口中所說(shuō)的“這種小孩子的畫”，你還真不一定能畫得出。

責(zé)任編輯：麥穗兒