“可信交易是數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)交易過程中的重要問題，是數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)的交易基礎(chǔ)，更是創(chuàng)新探索的前提。目前數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)交易面臨的挑戰(zhàn)與機遇，無不與可信交易有密切關(guān)系，它決定著數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)的交易路徑與縱深發(fā)展。構(gòu)建數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)可信交易的結(jié)構(gòu)與體系、評價標準、實現(xiàn)路徑及其支撐服務(wù)體系是當下重要的理論與實踐課題。”在第十屆中國藝術(shù)金融年會上，中國藝術(shù)經(jīng)濟研究院院長、教授、博士生導師西沐如是說。日前，就建構(gòu)數(shù)字藝術(shù)可信交易系統(tǒng)相關(guān)問題，《金融時報》記者專訪了西沐。

中國藝術(shù)經(jīng)濟研究院院長、教授、博士生導師西沐

在經(jīng)濟形態(tài)變遷視野中研究問題

《金融時報》記者：如何認識交易形態(tài)變遷？

西沐：新交易形態(tài)的形成不是憑空而來，它是隨著新經(jīng)濟形態(tài)產(chǎn)生的，與新經(jīng)濟形態(tài)對應(yīng)。有什么樣的經(jīng)濟形態(tài)，就有什么樣的交易形態(tài)。而有什么樣的交易形態(tài)，就有什么樣的可信交易機制。在交易形態(tài)變遷過程中，要把握可信交易的本質(zhì)與特征。而要準確把握數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)可信交易的核心問題，就必須將其放在經(jīng)濟形態(tài)變遷中考察。

我們知道，經(jīng)濟形態(tài)建立在不同基礎(chǔ)設(shè)施之上。在傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施、互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施、新基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)智基礎(chǔ)設(shè)施之上，生發(fā)出傳統(tǒng)經(jīng)濟形態(tài)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟形態(tài)、平臺經(jīng)濟形態(tài)、數(shù)字經(jīng)濟形態(tài)與數(shù)智經(jīng)濟形態(tài)。與這些經(jīng)濟形態(tài)相對應(yīng)，產(chǎn)生了傳統(tǒng)經(jīng)濟交易形態(tài)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟交易形態(tài)、平臺經(jīng)濟交易形態(tài)、數(shù)字經(jīng)濟交易形態(tài)、數(shù)智經(jīng)濟交易形態(tài)，不同交易形態(tài)又分別對應(yīng)不同的交易結(jié)構(gòu)與交易模式。

《金融時報》記者：與其他交易形態(tài)相比，數(shù)字經(jīng)濟交易形態(tài)有何特點？

西沐：數(shù)字經(jīng)濟交易形態(tài)有獨特性，具體表現(xiàn)在：平臺服務(wù)數(shù)字化、數(shù)字業(yè)務(wù)技術(shù)化、交易結(jié)構(gòu)化、交易場景化、交易高效便捷化、交易治理平臺化與價值發(fā)現(xiàn)大眾化等。

《金融時報》記者：數(shù)字資產(chǎn)有何特點、如何確權(quán)？

西沐：數(shù)字資產(chǎn)是一種特種資產(chǎn)，形態(tài)繁多，概括起來，可分為以下四種：一是數(shù)字性資產(chǎn)；二是內(nèi)容性資產(chǎn)；三是復合性資產(chǎn)；四是數(shù)據(jù)性資產(chǎn)。

數(shù)字資產(chǎn)形態(tài)層級多，應(yīng)用場景復雜，確權(quán)難度大。目前，主要確權(quán)路徑有三個：一是利用出版機制確權(quán)；二是利用版權(quán)登記授權(quán)機制確權(quán)；三是技術(shù)性確權(quán)模式，基于區(qū)塊鏈技術(shù)、智能合約、可信時間戳等三個基本技術(shù)發(fā)展�！稊�(shù)據(jù)二十條》明確提出了數(shù)據(jù)處理主體享有的主要數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)利，權(quán)利狀態(tài)也可分為三層：一是數(shù)據(jù)源持有權(quán)，二是數(shù)據(jù)加工使用權(quán)，三是數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)營權(quán)。

制約數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)交易的核心問題

《金融時報》記者：當下數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)交易存在什么問題？促進數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)交易進一步發(fā)展，需解決哪些方面問題？

西沐：數(shù)字藝術(shù)交易平臺在多次整頓下，已沒有成熟模式進行交易，交易規(guī)模迅速縮小，盈利能力不斷下滑，整個行業(yè)幾乎都處于虧損狀態(tài)。

對文交所平臺評價較為偏頗，不是為其賦予過多功能，就是對其平臺功能過度忽視，導致平臺創(chuàng)新的單向度、短視化、趨利性嚴重。就像我們今天看到的，一說文交所就是版權(quán)資產(chǎn)、數(shù)字資產(chǎn)，一說文交所平臺創(chuàng)新，就是數(shù)字版權(quán)、數(shù)字資產(chǎn)交易，沒有差異化，積累不少風險。

改變上述狀況，促進數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)交易發(fā)展，需解決以下幾方面問題：

其一，文交所平臺業(yè)務(wù)單向度過度競爭。目前，平臺業(yè)務(wù)過度單一的規(guī)�；�水平過高，不合規(guī)平臺參與業(yè)務(wù)同質(zhì)化及規(guī)模過大的問題突出。

其二，平臺業(yè)務(wù)需多元化模式創(chuàng)新開發(fā)。平臺是一種能力與體系的總和，從目前我們看到的通常業(yè)務(wù)看，并沒有很好地挖掘平臺應(yīng)有能力與支撐體系功能。多元化業(yè)務(wù)探索，仍是文交所平臺面臨的主要任務(wù)之一。

其三，平臺功能需不斷延伸拓展。平臺基本功能在不同平臺形態(tài)下，不可能是一成不變的。如何根據(jù)平臺業(yè)態(tài)變化與市場最新需求，進一步延伸與拓展平臺功能，這是平臺創(chuàng)新發(fā)展中極為重要的工作。

其四，落實平臺監(jiān)管。如何對文交所平臺實施有效監(jiān)管，這不僅涉及效率問題、公平問題，更涉及對創(chuàng)新的態(tài)度與培育問題。一般而言，平臺監(jiān)管有兩個層面：一是平臺的內(nèi)監(jiān)管，主要依靠平臺自律；二是平臺的外監(jiān)管，主要依靠法制、政策與機構(gòu)。

其五，平臺服務(wù)是大問題更是大課題。在強調(diào)平臺創(chuàng)新的同時，隱含了一個潛臺詞，那就是必須強化與平臺創(chuàng)新相適應(yīng)的服務(wù)功能。這不僅是因為走向綜合服務(wù)平臺是藝術(shù)品服務(wù)平臺的大趨勢，更重要的是，投資者權(quán)益保護、投資者風險教育等領(lǐng)域，越來越成為平臺服務(wù)的重大項目與重要課題。

《金融時報》記者：您認為，解決數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)交易的核心問題是可信交易，如何理解“數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)可信交易”的內(nèi)涵？

西沐：綜合來看，數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)的交易問題是一個綜合性問題，僅靠發(fā)展可信交易技術(shù)與強化治理，是無法達成可信交易目的的。單向度或者少維度的研究分析都無法把握可信交易這一問題的核心內(nèi)容，立體系統(tǒng)的探討才能更全面認識可信交易的基礎(chǔ)與內(nèi)在規(guī)律。“數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)可信交易”內(nèi)涵主要有以下方面：

其一，交易平臺合規(guī)合法。合規(guī)就是需前置審批的要前置審批，納入相關(guān)金融監(jiān)管范疇；合法就是規(guī)避三條紅線：非法吸收、傳銷與非法會銷。

其二，交易技術(shù)可信。

其三，交易結(jié)構(gòu)可信。

其四，交易模式可信，交易效率高，交易安全便捷。

尤其值得注意的是，不能把交易的平臺功能與平臺的業(yè)務(wù)混淆，要讓功能與業(yè)務(wù)洽合而不是錯配；要處理好平臺功能的專業(yè)化與平臺功能結(jié)構(gòu)的多元化關(guān)系。專業(yè)化是平臺功能結(jié)構(gòu)多元化的基礎(chǔ)，而平臺功能結(jié)構(gòu)的多元化又是平臺專業(yè)化發(fā)展的深化。在平臺功能的創(chuàng)新發(fā)展中，不能輕易將專業(yè)化與多元化對立，要更多地融合于業(yè)務(wù)創(chuàng)新發(fā)展中。

平臺交易的基本特點是便捷、高效、低成本、低門檻、高公信力。平臺交易創(chuàng)新要突出這些特點，而不能僅依靠平臺概念，盲目捆綁業(yè)務(wù)，擴大交易規(guī)模。

其五，交易結(jié)果可信。這體現(xiàn)在：交易可持續(xù)；交易不是推動投機，而是推動價值發(fā)現(xiàn)；交易促進市場與產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

構(gòu)建數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)可信交易系統(tǒng)

《金融時報》記者：為促進數(shù)字藝術(shù)市場高質(zhì)量發(fā)展，您主張首先要構(gòu)建數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)可信交易系統(tǒng)，這個系統(tǒng)是如何構(gòu)成的？

西沐：數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)可信交易系統(tǒng)是在數(shù)字經(jīng)濟大環(huán)境下建構(gòu)的一個系統(tǒng)，它是在數(shù)字（數(shù)智）基礎(chǔ)設(shè)施上，基于平臺綜合服務(wù)系統(tǒng)建構(gòu)技術(shù)系統(tǒng)、交易系統(tǒng)、營銷系統(tǒng)、治理系統(tǒng)等，通過這一整體系統(tǒng)滿足多樣態(tài)、多元化、個性化的社會需求。其中，平臺綜合服務(wù)系統(tǒng)包括平臺的機制與功能，技術(shù)系統(tǒng)包括可信交易技術(shù)（支撐技術(shù)與應(yīng)用技術(shù)），交易系統(tǒng)包括可信交易的標的、可信交易的模式、可信交易的結(jié)構(gòu)，營銷系統(tǒng)包括可信交易的場景、營銷運營的系統(tǒng)，治理系統(tǒng)包括法規(guī)、監(jiān)管、環(huán)境生態(tài)、教育及平臺內(nèi)控等。

數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)可信交易系統(tǒng)是數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)可信交易結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，是在基礎(chǔ)設(shè)施與平臺機制支撐與保障下產(chǎn)生的，決定交易模式創(chuàng)新與交易標的物類型與狀態(tài)。

《金融時報》記者：建立數(shù)字藝術(shù)資產(chǎn)可信交易系統(tǒng)的意義何在？

西沐：意義主要在于：

其一，在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展過程中，數(shù)字經(jīng)濟與數(shù)字資產(chǎn)交易面臨法制不健全、政策不配套、產(chǎn)業(yè)融合度低等障礙與挑戰(zhàn)，需聚合優(yōu)勢資源實現(xiàn)“點突破”，平臺是落實“點突破”的重要載體。

其二，數(shù)字經(jīng)濟新形態(tài)發(fā)展，需關(guān)注兩個階段。在初始階段，平臺整合優(yōu)質(zhì)資源，形成突破性的聚集效應(yīng)；在第二個階段，平臺是不可或缺的要素市場形態(tài)。

其三，促進價值發(fā)現(xiàn)。通過海量密集的交易實現(xiàn)價值發(fā)現(xiàn)，形成較合理市場價格，從而讓數(shù)字資產(chǎn)價值能被準確評估。

其四，增強流動性，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。集中交易增加了數(shù)字資產(chǎn)交易機會，提高了資產(chǎn)流動性，投資者更容易買賣數(shù)字資產(chǎn)。

其五，通過公信力，建立信任機制。通常有一定規(guī)則和監(jiān)管措施，保障交易的公平性和安全性，在交易雙方間建立起信任。

其六，三公原則推動信息整合、共享、傳播。匯總和傳播與數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)的各種信息，如交易數(shù)據(jù)、市場動態(tài)等，可為投資者提供決策依據(jù)。

其七，鼓勵新的數(shù)字資產(chǎn)交易模式和產(chǎn)品開發(fā)，從而推動行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

其八，實現(xiàn)平臺風險管理。一些交易所會提供風險管理工具和機制，幫助投資者降低交易風險。

(作者：金融時報記者 孟黎 編輯：史佳桐 )