關(guān)注事件：“不朽的梵高”感映藝術(shù)大展

核心觀點(diǎn)：觀看這個(gè)展覽不需要太多的知識儲備，而多屏幕、多媒體的展出方式又不至于讓展覽顯得枯燥。觀者大可以在輕松的氛圍內(nèi)，對梵高的一生和其重要作品有個(gè)大概了解。

今年是梵高逝世125周年，歐洲多地都將2015年命名為“梵高年”，而在中國，這股子熱勁似乎一點(diǎn)都不輸給梵高的故鄉(xiāng)荷蘭。目前，“不朽的梵高”感映藝術(shù)大展正在上海新天地展出，而相關(guān)的各類衍生品如《星空》、《向日葵(10.420, -0.93, -8.19%)》的手機(jī)殼、旅行箱、圍巾也開始“濫大街”了。據(jù)說在上海，沒看過梵高展、沒買點(diǎn)衍生品，都不好意思說自己是文藝青年。

所謂的“感映藝術(shù)展”，就是用大大小小的屏幕把觀者籠罩在星空和向日葵花海里，3000多幅和梵高有關(guān)的圖片循環(huán)播放，35分鐘的時(shí)間內(nèi)，梵高的一生也隨即演繹完畢。正所謂“原作不夠，技術(shù)來湊”，讓主辦方頗為驕傲的SENSORY4TM技術(shù)通過聲、畫結(jié)合增加了代入感，也讓展覽呈現(xiàn)出一定的動(dòng)態(tài)效果。然而，這種讓原作“活”起來的方式，又是否能被觀眾買賬呢?

梵高展僅僅開放了沒幾天，就迎來了絡(luò)繹不絕的參觀者，很快觀者就在網(wǎng)絡(luò)上做出兩派截然不同的評價(jià)。有些觀者表示，看慣了美術(shù)館的嚴(yán)肅展覽，動(dòng)態(tài)的觀展方式讓人感覺很新奇，而放大的畫作效果也的確令人震撼。但是也有反對者表示不滿和失望，他們吐槽展覽就是一個(gè)有聲PPT，大呼上當(dāng)。還有人認(rèn)為展覽在宣傳上模糊概念，很容易讓人誤以為有原作才買票進(jìn)場。但是在筆者看來，既然選擇在商業(yè)區(qū)看一場展覽，實(shí)在不必要如此較真。

現(xiàn)今，人們愿意去美術(shù)館看高大上的大師級作品，也樂于前往商業(yè)區(qū)發(fā)發(fā)呆、喝喝下午茶打發(fā)時(shí)間。去欣賞一場專業(yè)的展覽肯定是“想靜靜”的，那么去美術(shù)館無疑是最好的選擇，那里擁有專業(yè)展品且充滿藝術(shù)氛圍。而在這種熱熱鬧鬧、熙熙攘攘的地方舉辦的展覽，也別要求太多的專業(yè)性，展覽更適合那些對梵高“只知其名，不知其實(shí)”的普通觀眾，還有那些無法安靜下來的小孩子。對他們來說，觀看這個(gè)展覽不需要太多的知識儲備，而多屏幕、多媒體的展出方式又不至于讓展覽顯得枯燥。于是，觀者大可以在輕松的氛圍內(nèi)，對梵高的一生和其重要作品有個(gè)大概了解。換個(gè)角度來說，在人們越來越依賴于技術(shù)的當(dāng)下，很多年輕人已經(jīng)開始接受多媒體展覽、線上展覽，而未來的展覽方式也正好可以借此機(jī)會做個(gè)探討。正如去年10月在韓國舉辦的“梵高十年記錄”展覽，也使用了多個(gè)投影儀，讓梵高畫作“動(dòng)起來”。的確，作為商業(yè)性的展覽，“不朽的梵高”感映藝術(shù)大展應(yīng)該是成功的，雖然100多元的門票實(shí)在是有點(diǎn)昂貴。但是，我們至少應(yīng)該歡迎這種新嘗試，畢竟作為一種生活方式，可以“休閑著看”的展覽還是太少。

責(zé)任編輯：麥穗兒