如今互聯(lián)網(wǎng)迅雷發(fā)展，國內(nèi)藝術(shù)大佬們紛紛看好互聯(lián)網(wǎng)這片藍(lán)海市場，有從PC端拓展到移動(dòng)端的趙涌在線，也有直接切入移動(dòng)端的翰墨千秋，更有保利拍賣旗下的藝典中國等，據(jù)目前大概統(tǒng)計(jì)國內(nèi)藝術(shù)電商就已經(jīng)超過2000家。

藝術(shù)品作為全球第三大投資類別，其唯一性以及不可復(fù)制的特殊性，一直是藏家、買家、企業(yè)家等投資類別的重要選擇之一。比起房地產(chǎn)市場的低迷、股市動(dòng)蕩的不穩(wěn)定性，藝術(shù)品較于穩(wěn)定的投資市場以及高額回報(bào)吸引了不少投資者的目光。然而多種原因阻礙使得藝術(shù)品難成投資熱點(diǎn)。

贗品泛濫，首當(dāng)其沖的成為了最主要的原因。拍賣行是目前藝術(shù)品流通市場的最主要的方式之一，但是拍賣行在藝術(shù)市場中處于中介位置，介于賣家和買家、藏家之間，自身也無法對所有拍品的真?zhèn)斡幸粋�(gè)準(zhǔn)確保真。據(jù)新羊網(wǎng)-新快報(bào)報(bào)道：被稱為藝術(shù)行業(yè)“打假專家”牟建平接受中央電視臺采訪時(shí)，直言書畫市場的“二八”現(xiàn)象，“只有兩成是真跡，八成是贗品。”可見目前藝術(shù)市場贗品猖獗的程度。

而無法保真也衍生出了目前藝術(shù)品投資的第二個(gè)難題：變現(xiàn)難。先不說藝術(shù)的真假問題，就在保真的情況下藝術(shù)品“低值高估”或“有價(jià)無市”也是藝術(shù)品變現(xiàn)困難的主要問題。之前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的定窯“美人枕”先不說它是否拍假，就先說這樣幾億的天價(jià)，為什么其它定窯拍不出?還是說“美人枕”在有心之人的大力推廣哄抬價(jià)格之下，早已經(jīng)超出了原本的價(jià)位，而大肆宣揚(yáng)之下更多的拍者覺得多人搶拍的一定是不錯(cuò)的藝術(shù)品，所以才跟風(fēng)出價(jià)?這個(gè)不排除。再者高價(jià)獲得的藝術(shù)品如果無法保真，這樣大的損失又該怎么辦?

目前國內(nèi)沒有一個(gè)業(yè)界完全公認(rèn)的真假鑒定的權(quán)威機(jī)構(gòu)，真假說法難以一致。藝術(shù)品是否有價(jià)值僅靠“專家”鑒定，而專家鑒定大多數(shù)是根據(jù)自己的學(xué)識以及閱歷為出發(fā)點(diǎn)來鑒定藝術(shù)品的真假，同一件藝術(shù)品不同鑒定“專家”鑒定出來的結(jié)果就不同，專家們都各抒己見，更別說普通的買家或者藏家能夠分辨。

最后，藝術(shù)品通常在大眾眼里通常和高大上劃等號，普通群眾對藝術(shù)品沒有專業(yè)的認(rèn)識以及審美能力，無法分辨藝術(shù)品的好壞，只能分辨是否喜歡某件藝術(shù)作品。如果讓一個(gè)普通群眾去看抽象派繪畫之父康定斯基的畫作，也許會(huì)得到“看不懂”、“不明白”、“不知道在畫什么”這樣的回答，但這樣的回答在老百姓中是普遍答案，因?yàn)樾蕾p不了。如果沒有一定專業(yè)的藝術(shù)欣賞審美能力，又怎么會(huì)將這些藝術(shù)品收藏?

綜上所述都是目前導(dǎo)致藝術(shù)品即使“當(dāng)紅”，都難以成為投資熱點(diǎn)的原因。不少電商察覺傳統(tǒng)藝術(shù)行業(yè)的“漏洞”，提出新型理念。如翰墨千秋藝術(shù)交易中心提出100%保真政策，平臺作品由當(dāng)代藝術(shù)家本人提供;支持二次快速變現(xiàn);提倡大眾消費(fèi)理念等。雖然在一定程度上規(guī)避贗品保證了消費(fèi)者的權(quán)益，但是也使得平臺類別受局限性，畢竟大部分藏家、買家想要收藏的并不是當(dāng)代藝術(shù)家的作品。

今年“互聯(lián)網(wǎng)+”概念首次出現(xiàn)在政府報(bào)告中，可見國家的重視以及政策正在規(guī)范著藝術(shù)市場，而政府報(bào)告的闡述正是對“互聯(lián)網(wǎng)+”藝術(shù)品發(fā)展的認(rèn)可。藝術(shù)品作為全球第三大投資類別，是毋庸置疑，藝術(shù)市場的魚龍混雜也在阻礙藝術(shù)品的發(fā)展也是不可忽視的問題。電商雖然很好的抓住了傳統(tǒng)藝術(shù)市場發(fā)展中的“痛點(diǎn)”，借勢崛起，但應(yīng)該去其槽粕，取其精華，從而把握住互聯(lián)網(wǎng)這片藍(lán)海背景更好的發(fā)展下去!

責(zé)任編輯：麥穗兒