浙江黃先生委托無錫一家文化藝術品公司，拍賣自己多年的書畫藏品，誰知畫沒賣掉，卻丟了一幅起拍價120萬元的名家畫作。多方尋找未果后，黃先生一紙訴狀將無錫這家公司告上法院，昨天無錫高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院公開審理了此案。

去年三四月份，做酒類銷售生意的黃先生打算拍賣自己收藏多年的名家畫作。“通過上網查詢，我們找到了無錫這家文化藝術品公司。”法庭上，黃先生不無懊惱地回憶說，在和公司接觸后，對方稱可以為他舉辦拍賣專場，至少可以賣出20%的藏品。

去年9月中旬，黃先生和這家公司簽約，在香港舉行專場拍賣會，并交納了16萬元服務費。黃先生委托拍賣的28幅名家畫作，經該公司專家評估，保留價總額4500多萬元。

“說是我藏品的專場拍賣會，但到現(xiàn)場一看，那天一共舉行了20個所謂的‘專場’拍賣，我的28幅藏品拍賣僅10多分鐘，現(xiàn)場一幅都沒成交。”2014年12月24日，在香港一個酒店，黃先生參加了無錫這家公司給他做的專場拍賣會，現(xiàn)場令他大失所望。更令黃先生沒想到的是，拍賣會結束后，他向公司要回自己畫作時，卻被一拖再拖。

“先說有4幅藏品被人買走了，成交金額400多萬元，但后來又說對方反悔了，畫被退了回來。”黃先生說，今年2月中旬，他從無錫這家公司拿回23幅畫作后，被告知另5幅要到春節(jié)后再歸還。春節(jié)后，黃先生去拿畫時，又被告知其中一幅陳少梅的作品不見了，該作品在此前的評估中保留價為120萬元。黃先生透露，在他最后一次上門討畫時，發(fā)現(xiàn)竟有好幾個人情況和他一樣，也在向該公司討要說法。在討要無果下，他報了警。“昨天我來無錫，又去這家公司看了，發(fā)現(xiàn)已經沒人了，大門還被物業(yè)公司加了把鎖。” 黃先生說。

根據黃先生和無錫這家文化藝術品公司此前簽訂的合同，如果公司在約定期限內由其原因造成藏品損毀或丟失的，應參照該藏品的保留價，按約定的風險責任金進行賠償。

在昨天開庭時，由于被告公司未到庭，法院進行了缺席審理。

責任編輯：麥穗兒